Les trois quarts des Français sont toujours opposés à la limitation de vitesse à 80 km/h

On s'en fout, on n'est pas en démocratie sous Macron-Philippe. Il y aurait 95% de français contre, que l'"intime conviction" de nos gouvernants l'emporterait encore ! Pensez, "ils" en sont encore à nous parler du théorème de Nilsson, qui a été élaboré pour suivre les conséquences du passage de la conduite à gauche à la conduite à droite en Suède : quel rapport avec nous ? "Ils" en sont encore à parler de 2% des véhicules en circulation, alors que d'après les chiffres officiels, les 2RM en circulation seraient plus proches des 10% ! C'est plus facile d'imposer un débat chiffré que de parler des causes réelles des accidents ! Pourtant, la vitesse excessive est et a toujours été très différente d'un excès de vitesse. Un abruti dangereux reste un abruti dangereux quelle que soit la limitation de vitesse. Un alcoolique au volant reste un alcoolique au volant quelle que soit la vitesse. Une route mal entretenue reste une route mal entretenue quelle que soit la vitesse. Un rail de sécurité non doublé reste une guillotine à motard quelle que soit la vitesse. Un conducteur scotché à son téléphone ne regarde pas la route quelle que soit la vitesse. Un conducteur scotché à son ordinateur de bord tactile ne regarde pas la route quelle que soit la vitesse. N'hésitez pas à compléter la liste, elle n'est malheureusement pas exhaustive, et c'est ce qu'on aimerait voir traité par le biais de l'éducation et des budgets par l'Etat. Mais pour ça, il faut des moyens humains et financiers (en plus d'une volonté politique !), et ce n'est pas autofinancé comme un radar, privé ou non d'ailleurs...