Un radar automatique carbonisé à Amiens

Icestunt,tu veux une pelle ? :-) pour creuser, évidemment !

nicoxj900 , ouais c bas mec mais pour infos je suis toujours en bas je me penche tellement qu'on croit que je suis tombé lol

un vrai beauf quoi !!!

C'est bas, Icestunt ! il a son VTT Renault accroché à la mégane ! Bisous 6.20 !

sylvain c'est bien tu fais parler les gens sur ce forum tu es fiere t'as des amis , au faite tu roule en quoi comme moto ????

Nicoxj900, qui te dis que je n'ai pas de placements defiscalisants... J'en ai justement, comme par exemple des FCPI... Alors Arrêtes de parler sans savoir ! Les placements financiers sont d'ailleurs l'une de mes passions, alors tu ne peux pas me coincer la dessus... Quand on paye 6900 € d'IR, il y a un minimum d'optimisation fiscale à faire... Sylvain le pro-radar.

En réponse à H2 et son message du 15/01/04 à 12:16). pour ton info, je suis moi même journaliste ET motard. Merci de ne pas tirer aveuglément sur mon métier. Il n'y a pas plus de crétins chez les détenteurs d'une carte de presse que chez ceux du permis A... tiens le toi pour dit !

Tiens, le 6.20 parle encore en Francs ... C'est d'un ringard, mais normal pour un mouton qui se fait tondre : 6900 € d'impôts, sans aucune, évidemment, optimisation fiscale, je suis MDR !!!!

On n'est pas dans un pays de propagante comme en URSS pendant la guerre froide. Les journalistes en France travaillent en toute indépendance, et sans censure. c'est beau les ideaux...

Serge, je paye 45 000 F d'impôts pas an (et je ne me plains pas car je gagne très bien ma vie), alors je ne pense pas vivre au crochet de la société... Henk, ton comportement est innacceptable !!! Les insultes que tu profères sont insignes. Tu dois être quelqu'un de très très limité pour ne pas pouvoir soutenir un débat aussi simple que celui sur les radars sans proférer des insultes comme cela. Je te plains... Sylvain le Pro-radar

pour silvain le pro radar, dis moi ton interet a etre pour ces radars, est ce que tu percois du pognon du gouvernement en place, 5 6 gosses , bobonne a la maison et enceinte de jumeaux, la grand mere enmaison de retraite, a nos depends, et toi un ventre comme..... vautre sur le canape a attendre la fin du mois, pour chercher le bibine, et nous on va au boulot pour financer tout cela, hop, c'est dit, attention aux prochaines election je crains fort que tes potes se fassent virer, comme les socialistes aux dernieres , signe: un payeur d'impots...

tois sylvain je t emmerde, et les gendarmes je les pisses au cul

Henk, c'est quoi ce comportement ?!? S'attaquer comme cela à un bien public, c'est vraiment honteux. Pour moi c'est comme si tu t'attaquais un un gendarme... Vraiment c'est nul ce que tu dis... Sylvain Le Pro-radar

un grand bonjour de hollande a les motards francais,nous avons les bons trucs pour bruller les radars. 1 bon vieux pneu autour du radar et un litre de super et tout le radar est bon pour la poubelle si tu veut pas te faire voir alors prend un pot de colle de contact (environs 500 grammes) tu enleve le couvercle et tu allume( faut mettre le pot de colle en dessous du radar ou attacher le pot avec du fil de fer autour du poteau) pendant 5 a 10 minutes il i y auras une petite flamme(non visible) alors tu te casse, et apres tu verras le feux a environs 3 kilometres, tout ce qui se trouve dans le radar est alors carboniser, c est un bon truc et en hiver les motards peuvent faire une halte pour se chauffer les mains. sarko tes un pd

Ben dit donc, H2, tu as du courage ... J'avais lu, mais son esprit est tellement étriqué et grégaire que j'ai laissé tomber ... Enfin, on n'est pas sorti de l'auberge avec les 6.20 ... qui aiment tant se faire tondre ...

La presse est libre, les journalistes etc... Arrêtons d'encenser le journaliste ce héros des temps modernes, nous ne sommes pas dans une série TF1 héros récurrent! Prêt à penser, sensationnalimse et panurgisme sont la caractéristique de la profesion . Tiens PAS UN n'a relevé lors de la conférence dudit Sarko la contradiction(et je suis poli) entre sa promesse "L'Etat de droite reviendra en 2004 dans les 20 quartiers les plus criminogènes" et son admonestation à le Pen dans "100 minutes pour convaincre": il n'y a plus un seul cm² du territoire ou la ppolice ne va pas(sous entendu les zones de non-droit n'existent plus) . Le prêt à penser journalistique est dans notre cas : "Vitesse = danger, motards qui roulent vite = chauffards" Et ceci Cher Si Vain, sur TF1 Antenne 2, FR3, ou l'Huma, ou Le parisien, Le Figaro, Libé etc.. A part dans Playboy et encore.......

nicoxj900 a écrit "France Télévision est une entreprise publique, et qui répète à la lettre ce qu'en haut on leur dit de dire" --> Mon pauv' Nicox900, tu a l'esprit un peu étriqué. On n'est pas dans un pays de propagante comme en URSS pendant la guerre froide. Les journalistes en France travaillent en toute indépendance, et sans censure. La presse est libre... Sylvain le pro-radar

Un autre radar a été "maltraité" par des loustics à Loucelles entre Bayeux et Caen (Calvados) dans la nuit du 13 au 14 janvier. Vitres cassées, panneau arrière et circuit électrique arrachés. Le préfet du calvados, Didier Cultiaux, (ancien et éphémère Directeur Général de la Police Nationale) a promis une "volée de bois vert" aux auteurs de ce geste et de s'occuper personnellement de leur cas en justice dès qu'ils auront été retrouvés. Ca, c'est pour le fait. A titre personnel, je n'encourage pas ces actes mais je les comprends tout à fait, saluant ces radars quand je passe devant par un doigt d'honneur tendu bien haut. Quant au fait que le préfet s'occupe du cas des auteurs de ce "sabotage", espérons que çà ne mettra pas trop à mal la séparation du pouvoir judiciaire et policier.

AfricaTwin (le 13/01/04 à 21:01) : Je me demande... Techniquement, les photos numériques sont prises et envoyés via internet? Sont-elles envoyés via un réseau sécurisé? Sinon, il y a moyen de pirater ces photos! Ce n'est pas un appel aux hackers en tout genre, loin de là, mais je trouve qu'il y a un risque de voir une voiture "maquillées informatiquement" et finalement se faire changer de plaques. Non? 1 les photos sont visblement bels et bien envoyes par le net toutefosi elels sont cryper. Mais aucun cryptage n'est focement sur (a part peut etre le cryptage quantique...) 2 faut deja trouver ou sont les ordis des radars et/ou le centre ; si tu a une ip passe la moi :-D 3 supposons que le probeleme de detecteion et de cryptage ne sont pas des problemes poru nous ; il faut reussir a capturer l'image ; l'envoyer a la poublle d'internet poru que le serveur ne la recoive pas ; pûIs de la renvoyer au servuer. assez balaise moi ce que je voyais bien c'est de faire uen DoS ou un hack . si on sait quels ip ils ont ; alors certains hackers pourrait s'amuser comem des petits fous: changer les logiciels etc.. (et la il est plus simple de faire du maquillage) ou tout simplement planter l'ordinateur (DoS) ;) avis aux pros :-D

Pour ledoky => si le mode de calcul n'avait pas été changé, penses-tu que le résultat aurait été le même ? Moi, j'ai un gros doute. C'est vrai que les gens ont ralenti, mais dans le même temps ils ont oublié à quoi servaient les rétros et les clignos ... Habitant en GB et rentrant régulièrement en F, je sais de quoi je parle ! Depuis 6 mois, à chaque fois que je rentre en F , je trouve que la conduite du Français moyen s'est dégradée. Elle ressemble de + en + à la conduite des rosbeefs : lent, cul à cul, sans un coup d'oeil dans le rétro et sans cligno (en tot cas avant de tourner ou de changer de file). Ces radars sont des "bandits manchots", sauf qu'avec ceux-là on ne gagne jamais ! 6.20 : France Télévision est une entreprise publique, et qui répète à la lettre ce qu'en haut on leur dit de dire. C'est vrai que ce ne sont pas des vendus comme TF1, mais c'est blanc bonnet bonnet blanc. Merci d'avoir encore une fois prouvé ton étroitesse d'esprit et ton instinct grégaire. Bonne bourre !VvV

Toujours égal à lui-même le 6.20....

Sylvain tais toi y'a que toi qui me gene. sinon bien pour les 1500 vie de sauvées mais y'en a assez qu'on nous prenne pour des pompes a frique !!! ON EN A PLUS !!!!

Oui, tu leur fais honte...

Wéééé,vive les radars les prunes, la peine de mort, les magouilles politiques , la haine raciale,les moralisateurs au nom du pognon, cette amerique que la france est entrain de devenir,quoi... a méditer... (sylvain: oubli s'que j'viens de dir, t pas fait pour!) 6 20: "oh mais c mm pas bien de dir ça, tu fait honte aux motards..."

Non, je ne regarde jamais le JT de TF1, mais celui de France 2. Je boycotte TF1 qui est une chaine poujadiste. Le sumum étant l'emmission de ce beauf de JP Pernault "Combien ça coûte" qui pisse sur les institutions, l'impôt, etc... LAMENTABLE.

C'est sur que sylvain ne regarde que le 20H de TF1 pour parler comme ca : aucune ouverture d'esprit La repression est le seul moyen efficace ! le budget de l'education , de la santé et de la recherche baisse a vue d'oeil et celui de l'armée et de la police grimpe a des sommets jamais atteint : c'est une politique de dictature d'extreme droite ! Pour ma part , je defendrais la republique , le pouvoir au peuple ( beaucoup de gens sont mort il y a 200 ans pour cela , mais je suppose qu'a cette epoque , tu aurais fait parti des soldats qui ont tiré sur le peuple , hein ? )

Franchement, je souhaiterais que tous les radars subissent le même sort et qu'on arrête de nous faire croire que c'est pour éviter des accidents car désormais sur les routes on est tellement OBSEDES par ces radars qu'on passe plus de temps à regarder s'il y en a qu'à regarder devant soi. Comme dirait notre ami JP Pernault du JT de TF1...c'est un vrai casino sur la route.une petite pensée pour toi...et un petit message pour Sarko: arrête de prendre les français pour ton portefeuille perso.

Mon pauv' Attila, tu fais de la peine à voir ! Se mettre dans ces états là, parce que Monsieur ne peut plus enfeindre la loi... Tu es vraiment aigri. Pauvre France... Sylvain le pro-radar

Tiens, le 6 20 est de retour avec ses propos moralisateurs à la mords moi le noeud. Je constate, avec désespoir que depuis 2 mois de forum, ceux ci n'ont pas changé. Mais il parait que seul les imbeciles ne changent pas d'avis. Et moi j'en suis sur !!!!!!! Arrétez de répondre au post de ce petit ENSI, crasse de l'ingenierie si ingénieur il peut se prétendre, ecrit. La provocation est interessante seulement lorsqu'elle chahute les esprits, ce qui dans le cas de notre petit guestapiste pro gouvernementale est loin d'être le cas. N'oubliez pas que seul le boycott envers la consommation pourra changer quelque chose. Ne changez pas de moto ou de voiture. De toute manière votre poubelles roulent déja trop vite pour ces messieurs bien pensant. Roulez 20 km/h en dessous des limitations arbitrairement posées par vos maîtres afin de créer des embouteillages et surtout de ne pas enflouer le déficit de l'état. Quand à vos votes, permettez moi de rire doucement !!!!!! Le jour ou le vote changera quelque chose, cela m'etonnerais que vous ayez droit d'aller aux urnes. Loi Gayssot, Loi Sarkozy et Robien etc.... Un conseil, pour les prochaines élections, votez bien bien votez rien !!! Arretez d'allez plébisciter celui qui vous fera crever.

Je me demande... Techniquement, les photos numériques sont prises et envoyés via internet? Sont-elles envoyés via un réseau sécurisé? Sinon, il y a moyen de pirater ces photos! Ce n'est pas un appel aux hackers en tout genre, loin de là, mais je trouve qu'il y a un risque de voir une voiture "maquillées informatiquement" et finalement se faire changer de plaques. Non?

Bravo Mr Sarko, et oui des fois il faut savoir reconnaitre les gens qui travaillent bien (hein la tapette tu sais de quoi je parle). Enfin tout naturellement je ne peux m'enpécher d'être sceptique. Enfin si c'est vrai alors tant mieux, mais bon j'ai vraiment du mal à croire ces gros tas de merde qui sont les politiciens. Allez @++.

Nico, reste poli STP, tu fais honte à la communauté des motards !

1500 morts en moins, c'est super, 1 si le chiffre est vrai certes c'est pas mal ; ils sont quand meme bon les politiques ; il y a 1500 personnes qui sont mortes mais qui ne le sont pas. en plus ca fait un chifre juste.moi je dis ; tant qu'on y est 60 millions de mort enmoins sur les routes :-D ben oui toute la population n'est pas encore morte. la diminutiion de nombre de mort existait AVANT les radars automatiques avec les voitures qui sont de plus en plus sur. d'ailleurs j'ai envoye une demande a la dde : pourquoi on met pas des cages de secu sur les voiture: une mitsi se prend un arbre a 160 km/h en railly ; les pilots sont vivants; moi je dis vive la cage de secu. la msie en place des protections pour les motards pour qu'ils ne se fasse plus hache par les rails de secu est largement plus important /utile que de mettre des radars au mileur; puis tant qu'on est dans les bonne idees: enleve les revetement a rainures pour en mettre des revetements efficaces poru totu le monde.; mettre une limite au niveau des peages : une sorte de file d'attente pour eviter qu'il y ait trop de personne en meme temps sur un autoroute est aussi une idee a creuser par exemple; mais les morts ne se situe pas sur les autoroutesprincipalement ; en allant a ma ac il y a un stop super bien place ; tu t'arrete au stop ; l'ennui c'est que tu ne peut pas voir si des voitures viennets dees 2 cote (oui les voitures peuvent venir des 2 cotes...) docn tu est oblige de t'avancer au milieu du carrefour pour voir quelque chose.... si tupense que la repression est ce qu'il y a de plus utile; vas en chine il t'acceuillerons a bras ouvert :-D par contre tout peter n'est pas non plus une solution ; puis quitte a le faire autant le faire intelligemment : en recuperant le pc et l'appareil photo :-D

wo 6 20,quite a pas reflechir ferme donc aussi un peu ta grande gueule, ça nous fra des vacances!! et pour slide et les autres: allons donc tou peter dans la rue avant les elections...

Franchement vous me dégouttez !!! Comment pouvez vous encore critiquer l'excellent bilan de Sarko. 1500 morts en moins, c'est super, alors arrêtez de brailler comme des beaufs... Il ne faut pas relacher la pression. J'attends avec impatience les 1000 radars ! Sinon pour votre gouverne : 3 mois de prisons pour les 2 vandales d'un radar. Ca vous n'en parlez pas, bien sûr... Sylvain le pro-radar

Ouais mais la aussi tu payes: le forfait journalier n'a-t-il pas pris une belle augmentation récemment? N'oublions pas que la route représente 1% de la mortalité totale du pays. Ok c'est la première cause de mortalité chez les jeunes. Mais le suicide est aussi une cause importante et que fait-on? Ca fait 10 ans que 10000 personnes se suicident chaque année? Mais que fait Sarko?!!! J'aimerai connaître le vrai nombre de mort par milliard de km parcourus plutôt que des chiffres truqués. Car si l'on a moins roulé en 2003, c'est normal que le nombre de morts baisse! Vu le nombre de permis retirés, ca ne m'étonnerais pas que ce facteur joue un rôle important dans la baisse fièrement revendiquée par nos dirigeants. Un petit calcul pour remettre les pendules à l'heure: un automobiliste parcourt en moyenne 14 000 km/an. En une vie (50 ans) il parcours à ce rythme 700 000 km. Il y a actuellement à peu près 1 mort pour 70 million de km parcourus. Ce qui donne 1 chance sur 100 de mourir sur la route (et 99% de chance de survivre). Si on divise les 500 000 morts depuis les années 60 par 30 million d'automobilistes, on retombe sur le même ordre de grandeur....

Bravo pour les 1500 vies sauvées.Il ne reste plus à Sarko qu'à installer des radars automatiques dans tous les hopitaux et cliniques de France et de Navarre pour lutter contre les morts dus aux maladies nosocomiales (entre 5.000 et 10.000 morts par an. Maintenant que les routes sont plus sures (moins de 6.000 morts) on va enfin pouvoir mourir tranquille à l'hopital !.....

je fait un peu de hs ais bon ; slide tout d'abord merci . on apprend des trucs interessant (utilisation de xp ou 2000 par exemple)dommage que j'ai pas le niveau mais visiblement d'autres plus qualifies que moi s'en occupe :-D http://www.zataz.com/zatazv7/news_4559.html pretexter que ces morts sont utiles c'est quand meme un peu fort je pens; on ne peut souhaiter la mort de quelqu'un a mon avis.Toutefois ; juste comme ca l'alcool fait bien plus de ravages que les routes et on n'en parle pas ...(et coute bien plus cher a la secu...) (et avec les personne "sauver" de l'acool je ne parle meme pas des foi?? sauve par la meme occasion) Une loi qui oblige les personnes qui sont mortes dans des conditions satisfaisantes ; sauf avis contraires explicites de la personne en question avant sa mort (et non pas de sa famille), de donner ses organes ; serait plus efficaces a mon avis :)(mort dans uun hopital ; mort d'un homicide etc.. si les personnes sont trouves a temps c'est bon je crois) nous sommes quelques millions de conducteurs en état de mort imminente dès l'instant où le moteur tourne. non non moi j'utilise principalement le velo ; le moteur a pas besoin de tourner ;-) je sais je -> [-]

BRAVO SARKO : grace à ces 1500 vies "sauvées", 3000 en attente de greffe vont crever à court terme . Mais leurs proches sont discrets et ne viendront pas larmoyer devant les médias . Alors la solidarité : allez y ! Tout le gouvernement fait don d'un rein ou poumon, le reste est vital . Le terme "mort inutile" me fout en rage car elles ne l'étaient pas pour tous : à part des morts routières, pas d'autres sources pour les greffes .

Mais concrètement çà veut dire quoi "on a sauvé 1.500 vies" ? Que ces gens AURAIENT dû mourir de toute façon et qu'on les a arrachés à une mort certaine ? On ne peut sauver des vies que si elles sont en danger imminent... ou alors c'est que nous sommes quelques millions de conducteurs en état de mort imminente dès l'instant où le moteur tourne. Cette expression me herisse le poil chaque jour un peu plus.

Les radars automatiques sont des mesta 210. Ils ne sont même pas à technologie laser! Dans chaque boite se trouve un PC relié à internet. C'est pourquoi on est pas prêt de voir ces conneries en rase campagne! www.industrie.gouv.fr/metro/approb/ decisions2002/03002510051.pdf www.industrie.gouv.fr/metro/approb/ decisions2002/03002510071.pdf www.lne.fr/fr/metrologie/metrologie_legale/ certificats_2003/477.pdf www.lne.fr/fr/metrologie/metrologie_legale/ certificats_2003/476.pdf Bonne bourre et prudence, ya recrudescence de connards sur les routes!

Ca y est les chiffres de la propagande officielle sont tombés, bravo l'ami Sarko! Tu as vaillamment sauvé 1500 vies! Et ben moi je dis "allez dire ça à d'autres!" Y'a quand même 5700 morts, ce qui est encore une fois nettement plus que nos voisins européens. Le chiffre de 5700 est à prendre avec mille précautions car le trucage des stats est de coutume, surtout en cette période de culture du résultat. Certes la baisse est un peu plus rapide que ce que l'on pouvait imaginer vu les dernières années. Mais il faut que cela se confirme dans la durée: si l'on repart pour dix ans bloqués à 6000 tués par an, ça ne vaut pas grand chose, toujours vis à vis des autres pays. Maintenant, à quel prix a t on obtenu cette baisse?!! Le terrorisme étatique sur les routes fonctionne avec la majorité de moutons comme le 6 20 mais cela risque de créér des comportements violents avec de plus en plus de gens sans permis qui prendront la fuite et qui vous laisseront crever comme des chiens sur la route... Si la majorité est si médiocre qu'il faut la prendre par la main, tant mieux pour elle! Moi je roule comme j'ai toujours roulé, avec ptet même un respect en baisse envers les plus cons de mes concitoyens sur 4 roues, tant je suis ecoeuré par tant de niaiseries, et hop! un coup dans le rétro... Je peux toujours essorer en toute sécurité car il n'y a pas de flics ou de radars partout, loin de là! Quitte à faire un vol de reconnaissance... Profitons bien de ce que l'on a aujourd'hui car on ne sait pas ce qui nous attend! Dans 10-15 ans vous verrez on aura fait bien pire et on aura la nostalgie de cette époque où c'était encore nous qui conduisions nos machines.... Franchement, toutes ces gesticulations n'arrive pas à me duper. Je n'ai vraiment pas l'impression d'être plus en sécurité sur la route qu'avant. A la limite, je m'en fous de ces résultats, "bons" ou "mauvais"... Si un caisseux me tue demain sur la route, c'est pas pour ça que l'on va dire que la sécurité routière est mauvaise, et pourtant elle le sera infiniment pour moi! Ce gouvernement me debecte car il attaque la où c'est facile: il s'en prend au contribuable solvable. Les vrais déliquants ne sont pas inquiétés. Rien n'a rééllement changé dans ce pays, à part que l'on nous en demande toujours PLUS. Je ne me sens plus vraiment patriote! Et bien j'espère que ceux qui nous matraquent le paieront cher aux prochaines élections.

Le geste est répréhensible mais je ne le condamnerai pas. Au dela d'un certain nombre de policiers (et de gendarmes) visibles, je ne me sens plus en sécurité mais épié... voire poussé à la faute... et je connais quelques pratiques policières la dessus !!! Quant à la question posée chez Calvi hier... savoir si un de mes amis qui a violé une petite fille resterait mon ami... c'est OUI. Je pense que c'est à ce moment où la pire des hontes s'abat sur lui qu'il a aussi besoin d'être soutenu. Pour revenir aux radars, depuis leur apparition, je fais exprès de me traîner sur la route en espérant créer une authentique gêne à la circulation. J'espère maintenant pouvoir bouchonner un jour mesdames Collard et/ou Cellier sans qu'elles ne puissent me dépasser. Il sera interessant de voir leur réaction. En attendant, notre seul moyen de manifestation est celui-ci : traînez vous sur les routes. Sur les 4 voies et autoroutes, arrangez-vous pour ne doubler qu'à une vitesse légèrement supérieure les véhicules qui vous précèdent. Crééz des bouchons et des ralentissements. Baisez le système par son propre fonctionnement. 40 en ville - 80 sur nationales - 110 sur autoroutes et une bonne obstruction "légale".

vu a la tele, l'emission c dans l'air, si j'ai bien compris, nos intellos veulent interdir de, fumer au volant, manger un sandwig, parler aux passagers,a quand le compteur dans le fut des francais qui vont encore au boulot, j'aurais une larme aux prochaines elections bye bye messieurs

Bonjour, je ne susi pas motard et j'ai le permis depuis assez peu de temps . j'ai lu: Si on lançait une pétition sur la Toile avec un minimum d'argumentation qui démontrerait à quel point Sarko et le comte de Robien sont à côté de leurs pompes tout en faisant tourner à plein régime leurs pompes à fric ? je crains que ca ne fasse rien avancer. au cas ou vous nel'auriez pas remarquez (ce qui est assez normal car vous ne vous occupez pas forcement de ce domaine) l'etat afit passe des tas de lois contres les libertes individuelles sur internet par exemple; au plus grand profit des differntes majors (cad des caisses de l'etat et surtout des deputes/ministres dans leurs comptes perso) ceci est vrai pour l'info entre autre (LEN loi sur les brevets etc...) me renseignant un peu sur des doamines autres que les miens (banque etc...) il se trouve que c'est un phenomene qui prend ed l'ampleur partour ! pour les lois antibrevets des assoc ont fait des deputes; ont ecrits a tous les deputes etc.. ca n'a rien fait!et ce malgre les contreindicatiosn de la cnil etc... donc 1 la route n'est pas le seul endroit sur lesquel on vous /va vous enculez; 2 cette tendance generale nous ramene de plus enplus a un pays totalitaire! pour les pro radars; mettons que je prenne la voiture de mes parents et que je me fais flasher; qui paie? comment se fait il qu'il faut payer pour contester? 70 au mileiu des voitures alors qu'il y a un bouchon c dangereux je pense, pas flashe; 150 sur uen ligne droite sur une 2*2 voies alors qu'il y a personne c nettemoins moins dangereux->flasher. ou sont les radars pres des ecoles? ps plusieurs moyen de detruire un radar sans aucune actionmecanique: ceci viens des armes peu connu par le grand public mais deja existantes: les href gun et les emp; l'idee est de balancer un onde electromagnetique (EM) de tres forte puissance.le probleme l'electronique embarque risque d'en patir; mais si on etudie un peu plus: qu'est cque 'un radar? c'est un emetteur /recepteur HF il a donc une antenne; ainsi en utilsant la frequence de resonance de l'antenne on peut reussir a detruuire tout du moins temporairement le systeme de detection sans uun enorme risque a cote; bien entendu c interdit et fermement punis par la loi.... si quelqu'un a plus de renseignements sur la cosntituion d'un radar (syteme a l'intereiur (raccorde a un rseau ou pas? comment les images sont recuperes; radar de quel type (bande/ ou si c'est un laser)) etc.. j'ai pas trouve d'info :( pour tout resumer : l'etat se fout royalement de notre geule et a absolument aucune envie de nous ecouter ; du moemnt qu'on remplis leurs poch.. pardon les caisses de l'etat.

CHIC : le Si Vain est de retour. Ce forum ronronnait, y va t'y mettre le feu ! Dans une semaine on passe les 500 messages, et fin Janvier les 1000. Pour jean pierre, les radars de la RN 37(Barbizon) flashent de l'avant, donc tu peux passer gaz . Mais à Barbizon/Grand Veneur, attention : IL N'Y A PAS DE RADARS, mais c'est un des endroits les plus dangereux de Seine et Marne(point noir recensé comme tel par la DDE et gendarmerie) ET BIEN SUR PAS DE RADAR? mais un risque réel de carton .

Pour Dudule: pour info un composant électronique commence à avoir des problèmes de fonctionnement à partir d'environ 50°C. A 100°C, il n'y en a plus beaucoup qui fonctionne. Alors je te laisse imaginer le résultat, si tu lui met le feu au cul à la bébéte. Pour Nicos, alors voilà mon changement de conduite: je ralenti en arrivant sur le radar et ensuite je vais plus vite qu'avant car il faut que je récupère le temps qu'il m'a fait perdre. Sur autoroute je roule toujours au-dessus de 130. En ville, entre 30 et 60 mais plus souvent vers le 30. @++

C'est vrai que l'on s'y fait à ces radars, suffit de savoir ou ils sont, pour le reste, il n'y a pas de changement à part les bouseux comme Sylvain qui savent toujours pas rouler mais qui respectent les limitations. Il y a un forum sur le site de libération "avez vous changer votre façon de conduire", il vient de démarrer et je sens qu'il va y avoir quelques inepties à la Sylvain parce que le radar sur l'A1 vers Amiens en pleine ligne droite 3 voies, franchement on rigole sur la dangerosité de l'endroit !!

Comment est-ce qu'ils ont fait pour mettre de l'essence à l'intéreur. J'aimerais savoir quel est le meilleur moyen pour en détruire un. Injecter de l'essence dedans ? Je pense qu'avec une mini-pioche on peut entamer une vitre blindée ou alors avec un marteau et un burin. J'ai également entendu parlé d'un prototype de radar qui est équipé d'un système de ventilation pour une protection contre la chaleur l'été. C'est peut-être possible de passer par là. Mais je me demande au final si c'est nécessaire d'accéder à l'intérieur pour le détruire. Si on balance de l'essence dessus, le matériel à l'intérieur il doit chauffer pas mal quand même. Des conseils s'il vous plait.

Salut Icestunt ! Je ne suis pas contre les motards, mais contre les motards inconscients et stupides de ce forum ! Si j’interviens ici, c’est pour vous faire prendre conscience que la vitesse, c’est fini. On ne peut plus faire les fous sur la route comme avant. Maintenant les gens ont beaucoup ralenti. La route est bien plus sûre qu’avant... Merci à la politique actuelle de la menée par notre cher ministre de l’intérieur… Sinon garde tes insultes pour toi. Tu te rabaisses en prononçant des mots comme cela et tu ternis l’image des motards… Sylvain le pro-radar