Pixel impression
  • L'essentiel
  • -
  • En savoir plus...
CONTRÔLE AUTOMATISÉ
Paris, le 1er novembre 2003

447 PV automatisés arriveront lundi

Les dix premiers radars automatiques ont fourni vendredi une moisson de 447 PV qui parviendront chez leurs destinataires lundi. Dernier maillon de la chaîne contrôle sanction automatisé : l'envoi des avis de contravention.

Commentaires

Bestof: 
0
Lectures: 
0
Et les radars qui flashent que les cons derrière leur volant c'est pour quand??? Celui la Sylvain aura du mal à y échapper!!! J'en suis sur qu'il serait pour. Parce qu'à part son carré de la vitesse qu'il nous sort à la moindre occasion, il ne nous sort pas grand chose de scientifique et rabâche la même chose depuis 15 jours. Il est tant d'aller te coucher grand père mais n'y va pas trop vite, tu risquerais de mourir!!!! arf arf arf
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Plusieurs remarques par rapport à ce racket : 1)comment ça se passe quand il y a plusieurs voies et que l'on est doublé ?, 2) les boites grises sont elles réellement placées là où c'est dangereux, ou plutôt là où c'est juteux ?, 3) quand se décideront-ils à traquer les autres infractions parfois bien plus graves (feux ou stop brûlés, conduite inadaptée, etc) ?, 4) quitte à rouler "mou" et "stressé", je ne changerai pas mon "4 roues" avant plusieurs années, c'est l'industrie de l'automobile toute entière qui va en pâtir : vous venez de tuer la "vache à lait" messieurs les politiques !!
Bestof: 
0
Lectures: 
0
lu dans la presse (20 minutes ed parisienne) . Le prix d'un radar de ce type est de 80.000 euros, plus de 50 millions d'anciens francs !!!! a qui profite ce business. 1.500 euros pour remplacer une vitre brisée : c'est de l'arnaque payée par le contribuable. Je suis scandalisé de voir ce qu'on fait avec de l'argent public. c'est une honte. Le fonctionnaire qui a passé cette commande 100 fois 80000 euros devrait être révoqué. A moins qu'il ait mis la main dans le pot de confiture ....... 8 millions d'euros pour des boites en fer qui contiennent un appareil photo et un ordinateur . Scandaleux .
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Superbe tableau que celui de Joker et le calcul de Sylvain est génial... Ex pompier de Paris, motard depuis l'age de 16 ans... (J'vien de passer 41 !) Je ne roule qu'à Moto... Tout ça pour dire... la vitesse Joker, pas qu'elle... Camion a ordure limité constructeur à 45km/h... il roule sur un gosse de 10 ans.... tué éclatement de l'abdomen... la vitesse devra-t'elle descendre en dessous de 45 pour ne plus tuer ? (Des exemples de ce type j'en ai des caisses pleines que je peux livrer a Noel ! Ca me soulagerai pas mal parfois !) Sur ce... Bonne route... Prudence, Et klaxonnez comme des malades les Phoneux/caisseux.. eux ils sont surpris, mais l'autre a l'autre bout il a l'oreille défoncée !!!
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Pour Joker: ce que tu nous racontes à propos des personnes accidentées est trés touchantes, mais bon tu sais aussi bien que moi, tant que l'on ait pas confronté au problème, on a du mal à y croire. Je m'explique, toute personne avec un peu d'expérience le comprend trés bien ce que tu dis, mais un jeune de 21 ans qui sort du permis, va chez le concessionnaire, et il ressort avec un beau R1 (160 ch) et un gros crédit(pour 5 ans). Là va lui expliquer qu'il doit rouler à 110 sur une 2*4 voies en ligne droite. Enfin c'est un autre problème, je m'éloigne du sujet. Tu vois la plupart des motards qui viennent sur ce forum, ils sont 95% à être d'accord pour de la répression, mais à des endroits valables(ecoles, centre-ville, virage dangeureux, etc...). Alors tu peux me dire que tout les endroits sont dangeureux, dans ce cas il vaut mieux se mettre une balle tout de suite (Sylvain j'ai une petite pensée pour toi, excuse moi mais tu me fais trop rigoler pour un type de 30 ans, enfin je te le répéte, ton parti peut être trés fier de toi car grace à toi j'irais annuler ton vote). Ce n'est pas hypocrite l'emplacement des radars automatiques? 400 000 euros en un WE, on n'est peut être 60 millions de moutons, tout de même, il faut arrêter de prendre les gens pour des cons. Comme toi, je me tape des bourres, mais j'ai plus tendances à rouler tranquille et quand je vois les intolérances de 75% des conducteurs(des fois j'arrive à me dire dommage que je ne sois pas un poulet), j'ai du mal à croire que les gens vont changer leurs façon d'agir, tout simplement en installant des boites grises (la preuve 4500 PV en un WE, les gens ils ne regardent même pas les panneaux, la base d'une bonne conduite en toute sécurité). Moi ce qui me fait peur dans ce chiffre ce n'est pas l'ecxés de vitesse, mais surtout c'est de savoir que 4500 personnes roulent sur les routes en étant des assassins car ils ne savent même pas repérer un panneau de signalisation, heureusement que ce n'était pas un stop à un carrefour trés dangeureux. Ceci prouve une chose, les formations (moto et auto) sont de la merde. Tu sors du permis, tu crois que t'es un pilote, mais en fait on t'envois au casse pipe. La répression OK, mais la formation et la prévention ont un impact plus fort et plus interressant et ceci dans tout les domaines. Toi qui a été gendarme tu dois savoir de quoi je parle : formation et prévention, c'est que l'on fait tous les jours au réunions(attention les gars....=prévention et tous les stages=formation). Alors pourquoi les citoyens ne peuvent pas avoir le même droit que vous (exemple le permis moto). Bon on il faut que j'y aille, mais je crois que j'ai déjà bien pris la tête, allez à plus sur les routes.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
a bas les cingles de la vitesse, metons des radars automatiques partout fesons payer ceux qui roulent vite a 150 ou voir 160 sur autoroute(je ne parle pas des grands exces de vitesse), c'est eux qui doivent payer pour tous ceux qui roulent a 70 devant les ecoles, la y a pas de radars,pour ceux qui roulent a 130 sur autoroute mais sur la voie du milieu car a voie de droite est pour les vehycules "lents" la non plus y a pas de radars et ceux qui apres s'etre arrete aux stops s'engage quand même et surtout en accelerant pas trop fort. tu as raison joker la route doit etre partagé, dis moi en ta qualite de gendarme combien de fois tu as ouvert la route a des putains, pardon a des politiciens qui etaient trop presses pour respecter les limitations de vitesse et autres codes de la route. pourquoi on limite pas les vitesses des moteurs, ah oui c'est vrai, il y les puissants constructeurs et d'autres interes en jeu, c'est mieux de faire payer le petit lui ne rameneras sa geule et payera tjs même s'il bronche. arretons de nous voilé la face, les radars sont la pour ramener du pognon un point c'est tout, c'est comme la cigarette on l'augmente parce qu'elle tue; mais a ce moment la il faut l'interdire et non pas l'augmenter, quand tout le monde roulera a des vitesses autorisé et que tout le monde aurat arrete de fumer, QUI VA PAYER????
Bestof: 
0
Lectures: 
0
a bas les cingles de la vitesse, metons des radars automatiques partout fesons payer ceux qui roulent vite a 150 ou voir 160 sur autoroute(je ne parle pas des grands exces de vitesse), c'est eux qui doivent payer pour tous ceux qui roulent a 70 devant les ecoles, la y a pas de radars,pour ceux qui roulent a 130 sur autoroute mais sur la voie du milieu car a voie de droite est pour les vehycules "lents" la non plus y a pas de radars et ceux qui apres s'etre arrete aux stops s'engage quand même et surtout en accelerant pas trop fort. tu as raison joker la route doit etre partagé, dis moi en ta qualite de gendarme combien de fois tu as ouvert la route a des putains, pardon a des politiciens qui etaient trop presses pour respecter les limitations de vitesse et autres codes de la route. pourquoi on limite pas les vitesses des moteurs, ah oui c'est vrai, il y les puissants constructeurs et d'autres interes en jeu, c'est mieux de faire payer le petit lui ne rameneras sa geule et p
Bestof: 
0
Lectures: 
0
C'est pas vrai ce que tu dis Niklamort le dieu du compteur de vitesse Sylvain il peut le faire lui!!!
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Oulala que je suis heureux mais vraiment SUPER HEUREUX des radars contre les vilains-méchants-pabô qui roulent trop vite sur autoroute ou nationales à 4 voies! Trêve d'âneries c'est sûr les autoroutes sont les routes les plus dangereuses, par ce que les gens y roulent à 130.0001km/h! Le mec bourré au volant en ville qui déboite sans cligno et qui prends les sens interdit lui il fera jamais de mal..... Depuis quelque temps j'ai constaté qu'effectivement les gens roulent moins vite, mais au mépris des distances de sécurité, le clignotant est devenu une option inutile pour la pluspart des voitures et ne parlons pas des rétroviseurs! Quand aux pères-la-morale qui se félicitent de la situation actuelle je les met au défit de traverser une ville en employant les grands boulevards sans JAMAIS dépasser le 50, et faites aussi un long trajet sur autoroute ou nationale on verra si vous resterez bien sagement sur la file de droite à 90 ou 130.0000km/h!
Bestof: 
0
Lectures: 
0
je trouve ca vraimen nule et qoi encore jai le permis moto depuis 11 MOIS NOUS DEVONS REAGIR ET TRES VITE OK POUR LE PAINT BALL BONNE ROUTE A TOUS PS JE ROULE AVEC UN FZ 750 CA VAS ETRE LE PIED ET TOUS CES GENS QUE JE VOIS RAVIE DE CES PETITE BOITE JE ME DIS QUE LES GENS DEVIENE FOUS COMME LE GOUVERNEMENT
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Jocker, et les autres: surtout Sylvain. Ne penses tu pas qu'avec des radars placés là où il y a peu de mort, apportera au chiffre bien lourd, je l'accorde, une trop petite reduction? Que les morts des lignes droites s'effaceront pour laisser apparaitre les vrais problemes de ce chiffres? : exmples, et il y en a: la distance de securité, meme à 90 on tue si la distance n'est pas, et le pire au plus souvent c'est que les morts effraient plus que les blessés, et à 130 on blessera toujours autant (jambes, bras, paralisies...), 61% des morts sont "dus" à des PL, dont 41% ne font que passer en France. Se faire ecraser par un 38t, pas grave il roulait à 130, c'est combien de fois plus destructeur qu'une voiture ou moto à 150?, les eclopés des villes: le non respect du code de la route par tout ce qui ne necessite pas un permis? Si les Radars changeront qlq choses? oui, on tuera, jusqu'à un certain point, moins, mais on detruira autant. Et le radar à attitudes? à circonstances? (genre le seul imbecile qui impose sa vitesse au reste du traffic, pas pour toi sylvain, trop grossier).. Et c'est vrai on taxera toujours autant, fric, mais c'est tout..! Ca tient tjr pour le paint-ball!!
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Sylvain, à 90 € l'amende multiplié par le nombre de personne flaché sa va faire énormement d'argent, fais le compte, si sa ne suffit pas en comblé le déficit de l'état, enfin tt se pognon brassé par tant d'hipocrite sa ne m'inspire pas bcp confiance, ou sont passé les 10% du crédit lyonnais que le crédit agricoles à racheté à l'atat, c'est marrant sa personne n'en parle, et les weekend dans des suites payé au ministres, ts sa ns coute énormément d'argent et perso je m'en passerais bien!
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Merci pour ton témoignage Joker ! 1motard : ça ne nous intéresse pas ton Paint-ball. Arrête te provoc'... Sylvain
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Hiver Paint-Ball!! On propose avec d'autres d'organiser un paint-ball geant! Demander au pere noel un lanceur de point, ca ressemble à un pistolet à flechette, cartouche de gaz et 10/15 billes, top pour s'amuser avec les amis en toute securité....
Bestof: 
0
Lectures: 
0
C'est bien Chris, tu es plus poli... Aurélien, tu crois vraiment que l'état va s'enrichir énormément avec des amendes à 90 €. Peux tu me rappeler le déficit de l'Etat français ? Il va en falloir des amendes avant de le combler... Sinon, la vitesse n'est pas un facteur agravant, mais aussi déclenchant au même titre que l'alcool !!! Rouler à 130, ne préserve de rien malheureusement. Mais sais tu que la violence du choc est le double à 180 qu'à 130 km/h qui est lui même le double qu'à 90 !!! Le facteur est de racine carré de 2 (=1,414) à chaque fois... Donc 130 c'est déjà beaucoup... Sylvain
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Bonjour à tous. ce que je lis ici depuis quelques jours me mêle d'un sentiments double. Motard de la gendarmerie en retraite depuis peu, après plus de vingt ans de patrouille moto sur route et autoroute, je ne peux que approuvé ces nouveaux dispositifs, mais non en terme de répression, mais au nom de la sécurité. Je ne compte plus depuis longtemps les interventions sur accident de jour ou de nuit, où arrivé sur place un triste spectacle de désolation s'offrait a`nos yeux, des jeunes souvents, très souvent, gravement blessé, déchiqueté, et combien d'entre eux sont morts quasiments sous nos yeux, pour ne pas dire dans nos bras. Après, il reste la paperasse, les familles à confronter à un choc souvent plus violent que celui qui a tué leurs enfants, leurs frere , mari ou femme. La voila mes chers confrère motards, la voila la triste réalité et la vraie nature de la route, si belle soit-elle, un beau dimanche ensoleillé, ici ou ailleurs. Moi aussi, sur ma machine perso aime bien ouvrir en grand, faire frotter un cale pied sur une belle route sinueuse,et j'avoue avoir moi aussi dépassé bien des fois cette foutue limitation de vitesse et parfois même pris quelques risques. Qui ne l'a jamais fait ?? Maintenant, parlé`, si vous en avez le courage, à ceux de vos copains qui sont à jamais, au pire, cloués sur un lit, au mieux, sur un fauteuil roulant...Malheureusement, tous le monde n'est pas comme toi, qui me lis en ce moment meme en te disant que voila encore un autre moralisateur et complice de la loi, tous le monde n.est pas, comme je disait, le meilleur pilote sur la meilleure moto. La route doit être partagée, non pas au nom de la loi, mais au nom du simple bon sens et du respect. Merci de m'avoir lu jusqu'au bout et bonne route a toutes et tous.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Excuse-moi Sylvain de t'avoir choqué mais c'est volontairement que j'ai fait de la provocation. Même si c'est une réalité affreuse, la vie humaine a un prix et je comprends très bien qu'on ne puisse pas l'admettre, mais c'est pourtant une réalité. Tout est une question de chiffres. Il y a chaque année 20 enfants qui se noient par an en France dans des piscines privées, c'est à chaque fois un drame horrible, pourtant on ne va pas interdire aux gens de posséder des piscines alors que c'est le seul et unique moyen crédible d'éradiquer le problème. Une société où rien n'est permis par terreur des risques de la vie serait invivable. Sur la route, en 30 ans, on a divisé le risque par douze (!) : 4 fois moins d'accidents pour 3 fois plus de km parcourus. Tout ce qu'on pourra imaginer dans le futur pour améliorer la sécurité routière sera négligeable en regard de ce qui a été déjà accompli, les mesures vont devenir de plus en plus inefficaces et de plus en plus destructrices de liberté et de plaisir. Il faut maintenant se poser la vraie question : quand arrêtera-t-on ? Ce n'est pas à une opinion publique irrationnelle qu'il faut poser la question, qui est capable de s'émouvoir des années durant sur 17 morts à Furiani et de faire preuve d'une indifférence quasi-totale à l'égard des 60000 morts du tabac. Si tu es de ceux qui militent contre la mort "prématurée et stupide" dans les sociétés occidentales, une position que je respecte tout à fait, apprends que la route n'est pas la cause la plus fréquente : les vrais risques de mort prématurée sont le tabac (60000 morts par an), l'obésité/sédentarité (dans les 50000 je crois), l'alcool (25000), les accidents domestiques (20000). La route avec ses 6000 morts par an reste un problème (notamment chez les jeunes), mais qui vient ensuite. Il faut que les gens comme toi, qui font partie d'un mouvement de fond très fort dans notre société occidentale de "phobie de la mort stupide", aient conscience de ces réalités et comprennent que la diabolisation de la vitesse devient maintenant excessive et insupportable pour certains en regard du danger réel qu'elle représente.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Sylvain je crois que tu ne comprend pas le vrai pb, la sécurité routière est un très bon prétexte pr l'état pr s'enrichir, même si ça me fais profondément chier d'être obligé de ne pas dépassé le 80 sur le périph j'avoue que dans certain cas cela peux sauver des vies, mais comme l'on dis nombre de personne dans ce forum, la vitesse est un facteur agravant mais le vrai pb serais plutot de la façon de conduire voir des conducteurs eux même qui ne sont pas maître de leurs véhicules, c'est une nuance qu'il faut soulever je pense! Maintenant si tu t'imagine qu'en roulant à 130 sur l'autouroute tu est certain de ne pas avoir un accident c'est que tu es un peu couillon, voir plus, mais bon je resterais courtois, car je serais extrêmement orrifier à l'idée de te choquer. Sur ce bonne soirée @ tous et @ toutes
Bestof: 
0
Lectures: 
0
On va jouer à un jeu SYLVAIN, ça s'appelle "sarkozi a dit". Allez on commence: "sarkozi a dit arrête de discuter avec les méchants motards qui roulent vites et tuent les gentils automobilistes". Merci pour les cours de courtoisie, mais je n'ai pas à recevoir de leçon de ta part. Je confirme qu'il y a bien 2 radars successifs sur l'A12 (tu bandes SYLVAIN?).
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Non, je ne partirai pas de ce site, il ne t'appartient pas ! J'étais abscent, parce que je suis parti en WE de 3 jours (vive les RTT). D'ailleurs, j'ai pris l'A11 jusqu'à Nantes, et j'ai pu contater les bienfait de la politique de mon pote Sarko : les gens roulent beaucoup moins vite. Que c'est agréable !!! Aurélien, je ne m'en fait pas pour le retour de baton, car selon les derniers sondages, les gens sont pour la politique de sécurité routière de Sarko. Même des gens de gauche. Y'avait même un article du Monde aujourd'hui qui félicietait la politique des radars à Sarko. C'est dire !!! Aurélien, si les radars peuvent en plus de sécuriser nos routes, remplir les poches de l'Etat, j'applaudi des 2 mains, car cela ferait d'une pierre 2 coups ! Mais pour cela, il va falloir augmenter sensiblement les amendes... Pourquoi pas ? PS : vivement les 1000 radars. Sylvain
Bestof: 
0
Lectures: 
0
C'A Y EST J'AI EU UNE REPONSE : cela permet de remplir les poches de l'état. Tant mieux, me dis-je, comme celà ils vont constuire des hopitaux, donner de la bouffe à ceux qui ont rien à bouffer, etc..., enfin faire du social, c'est ça la démocratie, je crois?. Non, la réponse de ces blaireaux de politiciens, TOUT l'argent sera réinvesti dans de nouveau radars. Et bien elles vont être belles les routes de France avec ces boîtes un peu partout. Vu le rythme des contraventions cela ne va pas être joli dans 10 ans(déjà les képi bleu ça faisait tâche dans le décors, mais la le gris, c'est juste bon pour Paname et encore). Pour SYLVAIN, pourquoi tu reviens, ça t'as vexée ce que j'ai dis à Marina. Je vais te dire quelque-chose qui va te flatter: si tu veux, t'es le plus beau, le plus fort, le plus intelligent, et dommage que tout le monde ne soit pas comme toi, MAIS DEGAGE DE CE SITE. Amis motard @+.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
sarko arrête de te masturber, tu ns feras plaisir, a ta place j'aurais peur car avec ce que vs ête entrain de ns faire, il y aura certainement certaines personnes qui vont vouloir vs rendre la monaie de votre pièce, et vs aurez très mal, ce ne sont même pas des menaces, plutot un souhait. On va me prendre pr un fou mais je prend le risque, imaginons que mr sarkozy soit kidnapé, qu'il soit obligé de reconnaitre devant une caméra de journaliste que ce qui se passe en ce moment est avant tt pr remplir les caisses de l'état, je serais mais heureux, et je ne serais sans doute pas le seul! Quand à sylvain profite tant que sarko est encore là parce qu'après il n'y auras plus personne pr te donner du plaisir (tu as vu je reste polie!!!), enfin tt ça pr dire qu'il faut arrêter de butter sur des idées qu'on vs a mis en tête, essayer de réléchir par vs même, je sais sa va être dur mais essayé....
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Dommage toutes ces reactions trop reactionnaire. Dans 61% des morts sur la route, un poids lourd est en cause. Mais le feroutage ne plait pas au lobby des transporteurs. Nous sommes le seul pays d'europe qui ne taxons pas les transporteurs europeens quine font que traverser la france, mais les autres payq n'en veulent pas de ce PL. Voitures surpuissantes, et permis de rouler avec sans pour autant avoir un "super permis" pour. Et ce à n'importe quel age! Et dans l'etat qu'on veut, et sans assurance le plus souvent. Je sors d'hosto et bcp de blessé etaient plus concernés par ces problemes que par une vitesse prohibée sur autoroute. Mon pere est garagiste, et quand je vais le voir en vacance il arrive trop souvent qu'il me reveille à 2, 3, 4 heure du matin pour l'accompagner. Et dans ces moments là, je ne demande rien, 5mn apres le cafe, on arrive, c'est le jeune d'en haut, ou le voisin de la mairie, etc... qui s'est eroulé autour d'un platane, cassé dans sa caisse (à pas chere) musique à fond, copines au fond, la totale! Sur le periph parisien, c'est pas les morts qui jonchent les trottoires!!!
Bestof: 
0
Lectures: 
0
QUI pourra poser ces deux questions à De Robien ? 1/ Nous garantiriez vous qu' 89/129 kmh, nous n'aurons JAMAIS l'accident que nous aurions eu à 91 ou 131 ?? 2/ Comment justifiez vous par exemple qu'avant Corbeil sur la A6, le revetement pourri(rayures datant de 1978) autorise 130, alors qu'au niveau du radar la limite est de 110 ?? Il faudrait constater que le suel résultat obtenu par cet étriqué mental est d'avoir martelé l'équation "vitesse = danger" Ce que les 80 % de français qui souhaitent le départ de Raffarin, mais garderaient Sarko et De Rob(?!) ont converti en "lenteur = sécurité " Ce qui fait que les yeux rivés sur le 80, ils vont vers leur petit destin sans ce rendre compte que même à 70 un véhicule sans attention ni prévoyance de l'incident qui va dégénerer est une arme. Le premier danger sur la route, c'est le respect administratif du code . Ce qui revendiquait d'ailleurs le ministricule sus nommé, au Journal de 20 heures . Et n'espérez pas que la guerre Bayrou/UMP fera virer De Robien, car il est un des 4 que les français (encore eux!) jugent positivement .
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Vive l'état business, quel organisation messieurs les représentant de l'état, un vrai peit bijoux, à peine tu as été flasher que tu reçois dèjà ton amende, faut arrêter de se choutter mes amis les ministres, et de ns prendre pr ds cons surtt quand soit même on ne respecte pas les limitations!! Ce weekend j'ai pris le périph, je me suis fais chier, à 80 km c la misère, conclusion dès que je suis arrivé dans une zone "non radarizé" (je viens d'inventé!!!) j'ai roulé comme un bourrain pr me défouller, en plus jétait obliger de regarder mon compteur de peur d'avoir un putain de PV parce que j'ai dépassé la vitesse de 2 kmh, heureusement que personne n'a piler devant moi,, sinon je me seris probablement transformé en crèpe. Je serais heureux de rencontrer mr sarkocouille pr discuter avec lui, savoir combien de fois par jr il se masturbe, il doit être super éxcité avec ttes les tunes qu'il va se faire! C'est quand meme con d'avoir des irigeant qui préfère s'interessé au caisse de l'éata plutôt que de s'attaquer au vrai pb de la route, bande de cons!!!! Sur ce bonne route à tous
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Moi je serai peut-être d'accord pour essayer vraiment de faire respecter les vitesses en ville et sur route, à condition que la vitesse soit libre sur la file de gauche de l'autoroute : LIBRE soit minimum 160 et maxi 300 par exemple ! Comme ça ce serait plus responsabilisant. Par contre ailleurs alors d'accord pas de tolérance... Qu'en pensez-vous ?
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Jean A cause de ce gouvernement de mickey ,je mets ma moto en vente, j'ai perdu 3 points il y a 3 semaines pour un excés sans risques et demain combien de points ? à 90km sur un CBR c'est le pieds !!!!
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Chris modère ton langage STP... La courtoisie est de mise, ici comme sur la route. Enfin bon, tu es peut être aussi incivique sur la route ! Bref, même si payer une amende de 135 € n'est pas un PB pour moi, ça fait quand même chxxx. Et puis heureusement il y a les points pour dissuader ceux qui se moquent d'être tapés au porte monnaie. Pour Nono, je suis capable de faire Paris Nice à 138 ! Si tu trouves ça trop long prends le TGV, la route n'en sera que plus sûre pour nous !!! J'attends avec impatience les 1000 radars. Déjà hier soir j'ai pris l'autoroute, et les gens roulaient beaucoup moins vite. Que c'était agréable... Sylvain
Bestof: 
0
Lectures: 
0
2 radars sur l'A12? il y en a en effet un vers Paris sur la gauche 500m après la sortie du tunnel, mais je n'ai rien vu plus loin sur la droite. Et il y a bien un panneau indicateur juste à l'entrée du tunnel sur la droite.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Eh Sylvain, puisse tu revendique le fait d'être un mec de droite, mets toi au boulot au lieu de raconter ta vie sur le Web. Ton patron a peut-être mis une caméra qui te surveille.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
donc Sylvain tu es capable de faire Paris Nice a 138kmh compteur megane et bien tu es trop fort et bien je peut t assurer moi aussi mais svp avec un 2 devant tes 38kmh et je peut te dire renseigne toi si tu as des amis motards autour de toi même a cette vitesse sur autoroute de nuit on ce fait chier et c pas dangereux car nous on s arrete tous les 3 quart d heure (180 a 210 bornes) pour mettre de l essence tu voit on peut pas s'endormir que toi a 130 cela doit etre tres dure . maintenant je peut te parler de Garches (l hopital) voir ma coussine. Un mec bourer + canabis en face a face bilan trois morts et ma cousine passagere d une voiture qui rouler a peine a 50kmh 1 ans hosto et c pas fini(handicape) et bien j ai vu des motards accidentés tu devrait allez la bas parler avec eux tu serais surpris de leur propos. alors arrete avec tes radars dans les lignes droite sans danger j espere que le jour ou tu seras presser genre ton gosse a l 'hosto tu te feras prendre sur c lignes droite car si tu me dit que tu va faire attention de rouler doucement si il n y as pas de danger( route tres tres fluide deserte quoi) tes un ane car ton gosse est presser de te voir lui tu lui expliqueras que tu as peur des boites a images.... a ciao
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Sylvain, ce n'est pas un cliché, tu es bien un vieux con de droite! Et seulement à 30 ans, c'est fort. Je pense que pour toi et tes amis de droite, payer une amende de 135 euros de toute façon c'est pas un problème alors je comprend ton point de vue.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Xavier a écrit : « le plaisir de conduire VAUT QUELQUES MORTS !!! »  Faut vraiment pas être humain pour écrire ça ! Même le gain d’un mort par an, justifie la politique actuelle… Abus a écrit : « satisfaire un electorat de droite plutot vieux »  Je suis un électeur de droite, et j’ai 30 ans ! Bonjour les clichés… Je suis d’accord avec les 5%, même si c’est vrai que ce n’est pas beaucoup car il faut savoir que les compteurs sont faux. Par exemple, sur ma Mégane, 130 km/h réel correspond à 138 km/h compteur. Donc, je suis très bien conscient quand je dépasse la vitesse… Sinon selon le dernier communiqué Cent radars seront installés en France d'ici la fin du mois de novembre. Il y en aura un millier "dans les douze, dix-huit mois qui viennent". C’est vraiment une bonne nouvelle !!! Sylvain
Bestof: 
0
Lectures: 
0
va falloir trouver un truc pour pas s'endormir sur le réservoir, car en roulant à 70kmh sur la 20 en ligne droite en fixant l'aiguille du compteur pour pas que celle ci ne dépasse le 70 qui va te coûter 1000 balles et en fixant les rétros pour pas qu'un camion t'écrase tu risque d'oublier ce qui se passe devant et si jamais y'a un trou tu risque de te casser la gueule et te tuer à 70. Quant à se tuer ce doit être plus chouette de le faire à 300 surtout que là tu as moins de chance de te rater et de souffrir. Bon plus sérieusement ... première constatation ca va être dur de garder son permis à moins de se payer une heure de Carole chaque week-end pour décompresser. J'ai osé sortir ce week-end pour aller voir le monstre sur la 20. Tout le monde roulait au pas et pourtant j'en ai vu se faire avoir quand même. Ca encourage même les cons à téléphoner tellement y avaient l'aire de se faire chier dans leur bagnole donc le danger était omniprésent en plus comme ils te collent t'es quad même obligé de rouler au milieu pour éviter qu'ils te renversent vu qu'il sont ailleurs...
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Moi, ce qui m'énerve, c'est que si on regarde bien, en France il n'y aurait que 2 causes de décès... La vitesse et la clope ! Ce sont les deux SEULS "chevaux de bataille" de nos chers dirigeants... Les infections en milieux hospitaliers (pour ne citer qu'une cause) font plus de morts par an que la route... mais comme il n'y a rien à gagner a sauver ces vies... (Difficile de coller une prune à un microbe trop virulent qui résiste à un passage des mains sous l'eau [Quand eau il y a]) on préfère taper sur les valeurs sûres... Vitesse et Clopes donc... Malheureusement PAS UN DE CES VENDUS DE MEDIAS NE RELEVE CES INEPTIES !!! Si un journaliste connu donnait LA SOLUTION DU : PERSONNE NE PAIE... JUSQU'A ENGORGEMENT GENERAL DES TRIBUNAUX ET DU TRANSIT DE RELANCE... Les dirigeants devraient revoir leur copies... mais pour ça, il faut réunir tous les usagers de la route, pas "seulement" les motards que nous sommes... ||||| @°o°@ m___~___m V & Bonne semaine à toutes & tous... j'ai échappé au radar ce ouikende...
Bestof: 
0
Lectures: 
0
5% ???? C'est effroyable ! je ne suis même pas sûr que nos compteurs kilométriques aient cette précision ! Avez vous vu ce que représente 6 km/h sur votre compteur, 2mm ? bah, va faloir scruter le compteur de près et temps pis pour la route...
Bestof: 
0
Lectures: 
0
imaginons que quelq'un roule a 150 sur une route limité a 70 et qu il se fait choper par un radar automatique.il aura droit a une enorme amende 2 jours plus tard...sauf que 100 metres plus loin ce quelq'un a un accident et tue x personnes.A QUOI A SERVIT LE RADAR AUTOMATIQUE????d autres part ces radars ne mesurent pas le taux alcoolemie,les portables au volant ect ect......
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Je ne suis pas motard et n'ai aucune raison de ne pas aimer les motards qui, en général, conduisent avec prudence et intelligence, autant que j'ai pu le constater comme automobiliste. Cependant, il m'est aussi arrivé de frémir dans ma voiture en voyant arriver sur moi à des allures démentes des motards qui, visiblement, semblaient oublier jusqu'aux règles élémentaires de prudence. Alors, le poujadisme ayant aussi ses limites, sans aller jusqu'à me réjouir de l'implantation de ces radars automatiques, j'ai l'espoir, sans doute justifié, qu'ils permettront à chacun de prendre ses responsabilités. La vitesse, oui, mais peut-être pas n'importe où et à n'importe quel prix. Je rappellerai que les motards paient chaque année un lourd tribut de morts et de blessés , et que la vitesse, dont on semble considérer qu'elle est un droit absolu, ne pourra jamais justifier ces vies brisées et pour certaines, définitivement envolées.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Il faut respecter les limites de vitesse. On croit toujours que cela n'arrive qu'au autre qu'on est plus fort qu'on peut doubler. ... Mais statistiquement on perd toujours
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Et alors ce sera le fait de payer un PV 48 h après le flash qui ramenera la vie à la personne que tu auras tué 1 km après le radar! Les radars oui mais pas sur les autoroutes, axes les plus sûrs du réseau français. Désolé moi j'ai tué personne alors stop la corde sensible (tout le monde a un bras en moins sur ce forum). Moi j'ai perdu un pote fauché par une caisse qui roulait à 90 sur une nationale mais qui regardait ailleurs et qui a dit au tribunal quelle n'était pas responsable car elle roulait pas vite. La vitesse aggrave mais ne provoque pas la grande part des accidents. Pas d'inquiétude, tu auras droit à ton PV aussi comme tout le monde vu la tolérance (ou plutôt l'intolérance des radars) et pour doubler maintenant vaudra bien un kilomètre parce que pour doubler quelqu'un sur une nationale qui roule à 80 et sachant qu'il ne faut pas dépasser le 90 Km sinon je tue, il risque d'y avoir des accidents! (mais c'est pas grave, il était pas en excès de vitesse donc il peuvent pas mourrir ou tuer quelqu'un. MERDE
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Les radars OK, les controles OK mais une marge de meme pas 5% sur une route a 90km/h!!!pas OK n'importe qui ateindra facilement 137km/h en doublant ou dans une descente pour une raison quelconque (evitement, securité etc...) ca fera mal aux portefeuilles de bcp bcp bcp d'entre nous...combien? j'estime 95%.. nul n'est parfait.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Et pourquoi pas 60km/h sur autoroute, jusqu'ou ira t'on au nom de la sécurité ? Ils n'ont qu'a instauré le zéro voiture... Quel est le but ? satisfaire un electorat de droite plutot vieux et qui roule à deux à l'heure en coupant les virages, les rond points, oubliant les priorités à droite et les feux ? Je suis pour les sanctions quand il y a abus, pas pour la répression financiere systematique. Sus au gens qui roule trop vite, meme s'il s'appelle Sarkozy ?
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Faire payer 135 euros pour un dépassement de 5 km/h sur une autoroute c'est un moyen de faire baisser le nombre de mort sur la route??!!! A d'autre. Un camion limité à 90 et qui passera à 130 n'aura pas d'amende (combien d'accidents mortels impliquesnt des camions?). par temps de pluie à 130 tu ne seras pas verbalisé non plus. A un centimètre du parechoc du mec devant toi tu ne sera pas verbalisé, un mec qui roule avec une poubelle à 130 non plus. Alors stop, la vitesse ne tue pas, elle est un facteur aggravant. Alors il faudrait peut être s'attaquer aux vrais PB qui sont moins lucratifs mais autrement plus efficaces. Le vrai problème c'est de croire que l'on conduit bien parce qu'on est à la vitesse autorisée: pas de cligno, double à droite, ne regarde pas ses rétro, téléphone au volant, prendre sa voiture pour une armure, et maintenant grace à sarko et à son gouvernement passer pus de temps à regarder son compteur que la route. Edmont, Paulo, Jacques, Pinard, vous vous trompé de combat.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
hé arreter 96kmh sur ligne droite avec personne c pas dangereux "enfin une bonne nouvelle" c nul et maintenant au permis on va apprendre les wheeling pour passe devant les radars alors il faut bien reperer le radar et eventuellement la police ou la gendarmerie et seulement apres peter les chronos avec plaque d immat scother voir sans plaque meme les voiture peuvent jouer...cela me revolte radar oui mais devant les ecoles et au endroit delicat mais pas sur ligne droite Hé Sarko quel pourcentage sur les 447 pv vont pour les appareils medicaux pour nos chers petits a l hopital pour enfant a Robert Debre...tant que je verrais ce manque je pisse sur les radars...(peut etre il vont rouillés)
Bestof: 
0
Lectures: 
0
voilà encore une belle illustration de la devise de la france (liberte egalite fraternite) y'a pas de doute on fait tout ce que l'on veut chez nous
Bestof: 
0
Lectures: 
0
clermont-saint etienne; radar fixe posé sur une portion limitée à 70 après un pont (sur l'autoroute)
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Il faut d'urgence arrêter cette folie répressive. Plus le nombre de victimes sur la route diminue, plus on met la pression sur les conducteurs, plus les pouvoirs publics se montrent scandalisés par l'insécurité routière. Maintenant cela devient complètement aberrant. Il faut que les associations de victimes finissent par comprendre qu'on n'éradiquera jamais l'insécurité routière, que la vitesse peut être dangereuse mais qu'elle est avant tout la raison d'être de l'automobile, et qu'elle est aussi l'un des plus grands plaisirs de ce bas monde. On ne peut pas, juste pour passer de 5000 à 4000 morts, détruire la passion de l'automobile et de la moto et transformer la route en un lieu de tous les records pour gâcher la vie de gens responsables qui ne veulent de mal à personne. Une bonne fois pour toutes : le plaisir de conduire VAUT QUELQUES MORTS !!! Aux prochaines élections, si Mr Sarkozy se présente, je voterai pour son adversaire le plus dangereux quel qu'il soit. Faites-en autant.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
PARIS (AFP), le 02-11-2003 3.500 infractions pour excès de vitesse ont été mesurées depuis vendredi par les dix radars automatiques installés en France et les contrevenants devraient recevoir leur contravention en début de semaine, selon le ministère des Transports. A 18h, dimanche, 3.500 contraventions ont été dressées mais la grande majorité ne concernent que des infractions ne dépassant la vitesse autorisée que de moins de 20 kilomètres/heure. Seules neuf contraventions pour "grand excès de vitesse", c'est-à-dire plus de 50 kilomètres de dépassement, ont été mesurées. A part ces "grands excès" qui sont des délits et seront traités par la justice, les autres contrevenants devront payer une amende. Celle-ci sera de 90 euros s'ils payent avant sept jours, de 135 euros s'ils payent avant trente jours et de 375 euros au-delà, a précisé le ministère. Cent radars seront installés en France d'ici la fin du mois de novembre. Il y en aura un millier "dans les douze, dix-huit mois qui viennent", a rappelé la ministre des Transports. Les Néerlandais et les Britanniques en ont chacun installé 5.000 sur leurs routes. Le premier radar automatique français, inauguré en grande pompe le 27 octobre par Gilles de Robien et le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy, connaît des débuts difficiles. Installé sur la RN20 à hauteur de La-Ville-du-Bois (Essonne), il a été la cible d'un acte de vandalisme mercredi avant que ses circuits ne soient mis à mal, dans la nuit de vendredi à samedi, par des infiltrations d'eau imputables à la pluie. L'appareil, qui va désormais bénéficier d'une surveillance particulière des gendarmes, a été réparé samedi matin et est de nouveau opérationnel.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
sur les 447 combien de wheeling ..hein Sarko pour le mien attend un peut j'ai pas eu le temps ce week-end partie remise !!! et a plusieurs de front on a un bonus??
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Moi aussi je suis pour, il faut prendre conscience qu'on a pas le droit de mettre en jeu la vie d'autrui

Pages

Ajouter un commentaire

Identifiez-vous pour publier un commentaire.

 

 

A lire aussi sur le Journal moto du Net

Close
PIRELLI ANGEL GT 2