Pixel impression
  • L'essentiel
  • -
  • En savoir plus...
Paris, le 4 août 2009

Radars : un avocat dénonce une tentative d'extorsion !

Un avocat parisien flashé pour un léger excès de vitesse et dont les contestations sont restées sans effet a porté plainte contre X pour tentative d'extorsion, dénonçant les mesures de contrainte employées pour le forcer à payer.

Commentaires

Retour à l'article
fred, le 8 août 2009 à 09h09
Bestof: 
0
Lectures: 
0
thierry C.3, sur les pv, il est ecrit d'envoyer la contestation par courrier simple. Quant aux 135€,c'est le montant de la consignation quand on conteste. un peu hallciant. Comme si homme accusé de meutre devait purger une peine de 30 ans en préventive avant de contester un crime pour lequel il risque 10 ans. Enfin, comme tu le dis, il y a des criminels sur le routes. mais là,on verbalise des millions de personnes, en espérant punir ces criminels dans le lot. ça ressemble vaguement à la loterie
Joël EHRET, le 8 août 2009 à 09h09
Bestof: 
0
Lectures: 
0
je cite l'article : le courrier recommandé avec son chèque de 135 euros n'est jamais parvenu au Centre automatisé de constatation des infractions routières de Rennes en raison d'une erreur de La Poste. il connaît donc son métier l'avocat
thierry C.3, le 6 août 2009 à 13h13
Bestof: 
0
Lectures: 
0
1/je me méfie des avocats; un avocat sait bien qu'il faut écrire en recommandé AR... bizarre... 2/si on paye dans les 15 jours je crois que c'est 45 euros ( je me suis fait prendre à 91 au lieu de 90 et c'est ce que j'ai payé) 3/ce qui est à vomir c'est quand un conducteur , quel qu'il soit, sous l'emprise de l'alcool ou de stupéfiants, tue celles et ceux qui sont en face en roulant à 150 au lieu de 90. 4/ il est vrai que la politique répressive est efficace, mais il est aussi vrai qu'elle remplit bien les caisses de l'Etat...
Popsy, le 5 août 2009 à 21h51
Bestof: 
1
Lectures: 
0
Enfin, quelqu'un qui a les moyens de réagir. Bravo cher Maître, j'applaudis des deux mains. Il y en a marre d'être considéré comme un super délinquant pour un tout petit excès de vitesse. Je vais vous raconter une petite histoire. Il y a une brave retraitée qui habite un studio et qui vit avec 700 € par mois. Elle possède une ancienne petite voiture (qu'elle a acheté alors qu'elle travaillait encore) et dont elle a un besoin vital. Les commerces de proximité ont disparu dans le village où elle habite. Pour acheter à manger, elle doit se rendre au supermarché (10 km AR) et je vois mal une dame âgée faire ce trajet avec des sacs chargés de provisions. Bref, elle s'est fait flasher à 94 km/h au lieu de 90. Elle n'avait pas les moyens de payer les 90 € d'amende qui passait rapidement à 50 % de son revenu mensuel si elle ne payait pas dans un délai très court. Et bien, vous savez quoi ? Une petite fille de 9 ans qui habite à l'étage au-dessus (et dont je suis le grand'père) a vidé sa tirelire pour lui donner ces 90 €. Vous les autorités ultra-répressives, êtes-vous bien conscients de ce que vous faites ??? Moi je trouve que c'est à vomir.
dav la poigné, le 4 août 2009 à 22h21
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Dommage que nous ne sommes pas tous avocats connaissant les lois sur le bout des doigts car sinon l'Etat aurait beaucoup de mal avec sa politique ultra répressive envers ses usagés de la route retirant points de permis et Euros à tout va . Cher Maître je suis de tout coeur avec vous . V .

Ajouter un commentaire

Identifiez-vous pour publier un commentaire.

 

 

Les derniers essais MNC

A lire aussi sur le Journal moto du Net