Le nouveau radar de la RN 20 a été mis hors d'usage

Histoire vraie: un concessionnaire moto hollandais voulant se faire un coup de pub médiatique a passé une pub dans laquelle il offrait une remise maxi sur l'achat d'une sportive à tout motard lui ramenant un RADAR sur pied! Ben il a été très embêté car 2 motards se sont pointés dans le magasin avec ces merveilleuses boites à répression! Non seulement il a du payer ces fortes remises mais en plus emmerdé et ne sachant pas quoi faire de ces radars il les a enterré dans son jardin! ci-gît.... Bref à méditer desfois qu'un magasin français veuille aussi se faire un gros coup de pub...mais les hollandais sont un peu plus libéraux que nos liberticides politiques.

Quand j'ai vu le reportage a la tele sur l'inauguration du Radar de la N20, j'ai dit a mon fils (15 piges) dans moins de 48H il sera vandalise. C'etait evident, notre comportement franchouiar face au changement et aux interdits pousse au geste ridicule qui sert a rien comme celui ci. Bien sur il y en aura d'autres et beaucoup plus, j'en sponsoriserai meme bien un pour mettre dans la rue devant ma residence. Au moins ce serait de l'argent bien place (mieux que le CAC40 !) et ca sauverait peut etre la vie d'un pieton ou d'un retraite de la maison de repos un peu plus loin. Y a toujours, tous les jours, un chauffard pour rouler a 100 dans le village. Je ne suis pas contre les automobilistes ni les motards particulierement, j'appartiens aux 2 categories, je suis contre la mediocrite, celle des inconscients qui sont bien nombreux chez nous les Francais, a lire les posts de ce forum, nous avons la un bel echantillon. Vive la France et les Francais. Je viens de passer plusieurs annees a l'etranger, ailleurs les automobilistes sont supers, les motards aussi, ils respectent les limitations de vitesse, les feux, les interdictions .... ils ont un sens civique, ils sont responsables et courtois. Hier c'etait la journee de la courtoisie en France, tiens je n'ai rien remarque, c'est bizarre. De retour en France l'ete dernier, j'etais ecoeure par le comportement des Francais sur la route et ailleurs. Plusieurs d'entre vous ont evoque le probleme de comportement, c'est vraiment la cause de beaucoup de nos malheurs .... Le Radar, c'est le gendarme automatique, bonne idee apres tout, il aurait du arriver il y a 20 ans ! Au moins la nouvelle generation serait deja habituee a sa presence et aurait beneficie de son efficacite. Y en a une : elle se preoccuperait de la formation et de la prevention. J'arrete la pour cette fois. Je vais proposer d'ouvrir une nouvelle bourse aux vraies-bonnes idees pour changer les comportements, Eduquer ... mais aussi dennoncer. Pouquoi pas dennoncer aupres des Societes d'Assurance, les immatriculations des conducteurs dangereux, avec photos et temoignage si necessaire. Les assures qui verraient leur vehicule signale trop souvent auraient leur prime d'Assurance doublee, triplee ou suspendue... bonne reflexion. J'vous salut tous, les bons et les mauvais conducteurs ! Calmos sur la route et nous vivrons heureux plus longtemps. J'aime la moto et l'auto, mais encore plus ma femme et mes gosses.

OOOOuahhhh que C BON, Les auteurs de ces actes ont toute ma sympathie... une médaille ??? la médaille anti-racket .. ouaiiis ps: faut recommencer... ah oui je vends mon permis qql d'intéressé ??

Nico, les radars ne sont généralement pas placés aux endroit les plus judicieux, je te l'accorde. La politique de sécurité routière en France est souvent inadaptée ou insuffisante, c'est vrai. Tu es peut être responsable et prudent. Dans ce cas, ces radars là ne sont pas fait pour toi puisque tu sera avertis de leur présence. je ne vois pas où est le problème. Mais pour ce qui est de la répression, jetons un coup d'oeil vers nos voisins européens. Comparez le niveau de sévérité des sanctions et le nombre de victimes sur leurs routes. Les chiffres parlent d'eux mmême. Mais il s'en trouvera certains pour dire encore que ces chiffres sont bidons ? Que les fanas de sensations fortes aillent faire un tour outre atlantique et vous verez qu'ils seront heureux de revenir rouler en France. Rouler est risqué mais rien n'empêche de limiter ce risque. Certains oublient que la route est une infrastructure de transport qui a pour unique fonction de permettre les déplacements dans les meilleures conditions possibles. Rien n'empêche de joindre l'utile à l'agréable sur les routes de campagne ou de montagne mais certainement pas de la confondre avec un circuit. Une vitesse limite est un compromis entre un temps de trajet le plus court possible et un impératif de sécurité. Ceux qui ne l'ont pas encore compris le paieront de plus en plus cher. Sur ce, bonne route, même aux fanatiques du compteur bloqué car je ne désespère pas qu'ils évoluent un jour.

Pour Janox, d'où je détruis les gens, d'où je ne respecte personne et comment j'apporte le Chaos ? Tu peux m'expliquer quel est le rapport entre la vitesse et tes propos ? je ne comprend pas, ai-je dis quelque part que je voulais me taper un 230 en ville ou dans un endroit ou je ne pourrais manifestement pas le faire en toute sécurité pour ma personne et pour les autres ? Dans la vie même, il y a danger, partout, autour, c'est pour cela que l'on fait des apprentissages, que l'être humain apprend, afin de savoir ce qui est dangeureux et ce qui peut être maîtriser. Bien evidement, on n'e^mpêchera jamais des imbéciles à faire n'importe quoi n'importe où....C'est la notion de l'APPRENTISSAGE, et oui, je suis pour et contre la repression qui n'apprendra jamais personne à estimer un danger. Il me semble même que les policiers ont droit à une formation de conduite rapide!!Ah, tiens donc, on peut donc apprendre à conduire vite, en toute intelligence, en ne faisant pas n'importe quoi n'importe ou, c'est cela que je défends et surtout pas le fait que l'on est des surhommes, parle donc de ce que tu connais, prends toi une moto, va sur un circuit et conduis rapidement...Sur la route il y a les autres et des fois (si si), il n'y a personne, de la place pour rouler vite et bien et evidemment c'est là que tu trouveras le radar. A quoi sert-il ici ? est ce que si il n'était pas là au moment ou je peux rouler vite, j'aurai tuer des gens ? dis-moi, comment sur une autoroute dégagée, je peux tuer des gens en allant vite ? Crois-tu que si la visibilitée ne le permet pas ou si il y a du monde, on peut rouler à 230 ? Et bien non, c'est pour cela que tu n'as rien compris à notre discours, on défend le droit d'aller vite quand les conditions le permettent, c'est tout

Je crois que je vais redevenir caiseux ou mieux changer de pays....car ne nous y tropons pas nous somme tous des cromagnons IRRESPONSABLEs, et la prévention ne marchera pas du tout, le francais moyen et Bof a besoin de coup de cravache...car tous les Francais (c'est un spécialité bien de chez nous ) pensent conduire mieux que son voisin, pensent gerer sa machine comme on gere la tuyauterie que l'on a entre nos jambes....e tant que l'on continuera a croire que chacun est le meilleur a conduire vite, a accelerer, et que les lois sont nases et faite pour les cons, personnes ne nous prendra au serieux...j'ai vraiment l'impression que la majorité des motards qui on mis leur baffouilles sur ce forum sont lobotomisé...une loi est faite pour tous, immaginé des vitesses reglementé pour une r1150rt, une autre pour une suz 650 sv, puis une aurte pour un r1, sans compter des limitations de vitesse pour toutes les categorie de voiture, un taux d'alcolemie pour les plus de 100kg, un autre pour les femmes....l'égalité existe dans le droit mais aussi dans les devoirs...loin de moi l'idée de vous dire que je respecte tout le temps les limitation (j'suis pas un sain), mais j'en assume les responsabilité et les regles du jeu...pourquoi en allemagne certain tronçon d'autoroute sont illimitée ? car quand la limitation descent a 110, tous le monde respecte cette lois, et ce n'est pas etre un mouton, bande de tache, c'est simplement qu'une caisse ou une moto est aussi un instrulent dangereux pour les autres (mais aussi un superbe engin de liberté)...malgrès ces regles je me sens libre, et je dois l'avouer plus serein car je rencontre depuis quelque mois moins de cons dans votre especes (en voiture ou moto) me doubler par la droite, gauche, bande d'arret d'urgence, a des vitesse de barge, qu'avant...et me dis que j'ai plus de chance de rentrer entier chez moi ou a destination, ce qui ne va pas etre le cas de tous le monde surtout des psychosés, fous de vitesse de ce foru, qui ont peut etre etaient bercé trop pres d'un mur etant gosse...bon vent V

Pour nono R1, merci pour ta pensée vis-à-vis des enfants, je suis tout à fait d'accord avec toi à ce sujet et cela me rend complétement dingue. Sinon tout à fait autre chose, parlons un peu de pipi-caca: aprés les mecs de l'ump, voilà que les sectes débarquent sur le sîte. L'autre il vient te parler de je ne sais quoi. je te jure j'ai l'impression de rêver en voyant tous ces demeurrés.

Janox je comprend pas tes propos il y a pas 2 dieux de la route chaque personne est differente on a pas tous les meme faculte et etre motard c pas synonime de superieur au autres et on pisse sur personne juste laisser nous rouler avec nous machine qui sont tres diffrentes d un convoi exeptionnel ,tu sait le but n est pas d etre mieux ou pas mais meme neuneu a 150kmh sur autoroute degager avec genre une mercedes 600 ne peut etre dangereux ...

Très bonne réaction. Je suis motard depuis peu ~1an et je me sens beaucoup plus en sécurité sur autoroute à 150-160 km/h de croisière, sachant qu'aujourd'hui on nous demande de plus en plus de productivité de l'internet haut débit (surenchère de la vitesse) mais sur la route STOP devient limace. Je suis pret à respecter les limitations de vitesse à partir du moment où elle reflète un réel danger. Il n'y a pas si longtemps que ça ~15 20 ans, la limitation sur autoroute était à 140km/h et le gouvernement la baisser pour économiser le pétrole donc ..... Appel de phare à tous

Prosternons nous, nous, les misérables cloportes du macadam, les motards de caniveau, devant ces être supérieurs, ces Nico, B12, Slides et autres FuckingFlash car ils manifestent des dons surnaturels. Contrairement à nous, ils sont insensibles aux baisses de vigilance inconscientes inévitables qui nous frappent toute les vingt minutes. Ils n’ont pas comme nous, humbles mortels, une diminution progressive du champ visuel avec la vitesse au point qu’elle passe de 180° à 0 km/h à seulement 10° à 180 km/h. Ils ne sont pas aveugles une seconde ou plus sans le savoir chaque fois qu’ils clignent des yeux ou qu’un phénomène visuel parasite perturbe leur champ de vision (expériences du professeur O’Regan du laboratoire de psychologie de l’université Paris 5). Ils doivent nous inspirer respect et admiration ces supermotards qui ont des temps de réactions bien inférieur aux 1,5 seconde mesurée en moyenne sur un parcours routier pour un pilote pourtant attentif. Nous leur devons dévotion et soumission car leur colère peut être terrible (leurs propos dans ce forum en sont la preuve). Et garez vous, les vieux et les binoclards, les femmes, et les enfants qui ne regardent pas en traversant, les parigos dans leur auto, les routiers fatigués et tous les handicapés du bulbe, garez vous sinon gare à vous. Le châtiment sera terrible si vous ne dégagez pas de leur route car elle leur appartient. Quand à ces sorciers de statisticien, suppôts de la sécurité routière, il méritent le bûcher car ils essayent de nous manipuler, nous les simples d’esprit qui sommes si crédule. Heureusement, les SAIGNEURS de la route veillent sur nous et nous protègent de leurs machines infernales. Merci, pour votre bienveillance, votre dévouement et votre altruisme. Vous avez bien raison de prôner l’éducation plutôt que la répression. Vous montrez l’exemple en encourageant la destruction et le chaos. Par votre grâce, le monde de demain sera meilleur. Halléluïa !

quoi il casse les radars automatique c degeuellasse... ki c ki va nous prendre en wheeling ou autre freestyle maintenant plus besion de rechercher des endroits pour les wheeling maintenant on c ou allez ...hi hi hi et photo a l'appuis Sarko si te plait c possible de passer les plus belle photo a sacrés soirée ,c une autre facon de les rentabilise et puis les sous tu pourrait les donner au enfant malade genre hopital Robert Debre c mieux d acheter c putain de radars plutot que de sauvez des enfants ""innocents"" et malades les pauvres ou les aider avec des jouets et aider les parents a rester pres de leur enfants alors va a Debre il manque de pompe a morphine et autre appareil tres cher.. parce rouler a 136kmH sur autoroute c grave(c rare de voir des gosses courrir sur l'autoroute au pire un moustique c tout) . les connards qui cautionne Sylvain et les autres pour les radars automatique a ce prix vous etes des burnes parce ce vous penser eviter un eventuel accident avec ça et bien moi je te dit que les enfants la bas c pas une eventuelle maladie elle est bien là mais pas les outils pour eux il sont sous les ponts et font des photo... c tjrs bien prioritaire tes radars bande d'ordures et le choix il l'on mais un gosse malade ca rapporte rien..desole quand je parle de R Debre j'pete les plombs,alors les gosses"putain" on ne peut les soigner ou les soulager(bien placer pour parler) manque de materiel et d'argent, mais on achette des radar pour l'autoroute .alors la vitesse mes coui... + de 100M km en exces de vitesse et ca va pas changer chez moi ...quand j entends des gens qui critiques nos "excés" putain vous ne savez pas de quoi vous parler j explique des personnes on des Q I extraordinnaire( c pas mon cas c clair mais lucide)et pas d'autre et bien les facultée a evaluer une vitesse ,une situation,une distance c pas pour tous le monde pareil je pense en autre a sylvain et marina pour ne cité qu'eux..stop appel 2 phare

Bonjour à tous, Après avoir lu tous les posts ici, je me permet une petite réaction sur le sujet original. Pour moi, cette action anonyme et de vandale n'apporte strictement rien, si ce n'est peut-être encore plus de répression ce dont beaucoup se plaigne ici. Sinon, dans le principe, je suis aussi contre les radars pompe à fric et je suis également contre les limites de vitesse mal adaptées, d'autant que je pense, comme beaucoup, que la vitesse n'est qu'un facteur aggravant. Je pense, si on voulait supprimer ou déplacer ces radars à des endroits intéressants, des actions ouvertes seraient plus efficaces (genre camper devant le radar en bloquant ses objectifs), car non destructrices et légales dans le sens où c'est notre liberté d'expression. Autre point sur lequel je souhaite revenir : les élus. Certains disent qu'il faut les respecter et d'autres, vu que ce ne sont pas leurs élus, n'ont pas à les respecter. En fait le problème est inverse vu que ce sont NOS élus, c'est eux qui doivent nous respecter et si vous trouver que ce n'est pas ce qu'il font, on peut aller les voirs dans leurs permanences et même aller plus loin s'ils n'agissent pas le sens que souhaitent leurs administrés. Pour revenir sur les radars, puisqu'ils sont là pour nous prendre de l'argent, je serais assez d'avis d'en transférer les recettes aux départements car ce sont eux qui gèrent les infrastructures routières. Voilà mon point de vue et désolé de ne pas rentrer dans la polémique vitesse libre/respect des limtations, mais je ne dirais qu'une chose pour conclure : dura lex sed lex

Avec tous ce qu'il a pris dans la tronche, ça peut être fait tilt et il c'est dit mais c'est vrai ce que l'on me dit depuis que je suis tout petit, je suis vraiment con. Allez à plus.

Oui c vrai...slide... ;-) Sylvain ne nous manque même pas... Tin ceci dit j'ai pris l'autoroute de contournement de Nice ce matin...je n'ai pû repérer aucun radar...à midi je me suis dit je vais repérer celui de la promenade des Anglais....que nenni...j'ai rien vu... Merde!!!! j'ai du matos peinturluresque à amortir môaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!

Faute d'arguments solides, forcément on ne peut aller bien loin....

Vu l'interêt du débat je préfère ne pas continuer sur ce terrain. Bonne chance à tous.

Je signale au conducteur de bx/Falco que je fais de la moto environ 350 jours par an depuis 15 ans et que j'ai donc fais 300000km sans jamais respecter les limitations mais en roulant à une vitesse "adaptée". Sinon effectivement il ferait mieux d'arréter la bécane pour les raisons déjà évoquées. Au fait si le Falco est à vendre me faire signe, on pourra peut-etre en faire quelque chose après avoir décrassé le moteur!

C'est vrai, le risque 0 n'existe pas, nulle part, alors qu'est ce que l'on fait..On peut mourrir à 50 Km/h, alors qu'est ce que l'on fait. On interdit tout, comme ça 0 morts. Encore une fois, ce n'est pas la vitesse qui tue mais les COMPORTEMENTS, mettez vous cela dans le crâne, 100 usagers respectants les lois mais qui ne sont pas former seront toujours 100* plus dangeureux qu'un motard experimenter, respectueux des autres usagers à 230, OUI messieurs. Moi je n'ai jamais débouler pour faire peur aux automobilistes, je n'ai jamais mis mes pleins phares dans la gueule des autres, je n'ai jamais klaxonner sans raisons valables, et pourtant, oui j'aime rouler vite, alors ?? je le redit encore, comportement et experience, combien d'automobiliste stress les autres en klaxonnant pour rien, en faisant des appels de phares etc..... oui cela stress, alors je dit : FORMATION, apprentissage des dangers de la route. Répondez à cette simple question : En allemagne ou des portions d'autoroute ne sont pas limités, il y a moins d'accident que chez nous ? C'est de la chance ça ? Peut être sont ils plus responsables et mieux former que la plupart des français qui sont bien content d'incriminer la vitesse pour mieux masquer leurs propres incompétence aux volants....

Juste une petite réponse pour tous ceux qui encouragent les radars. Oui, il faut des règles, oui il faut sauver des vies, oui, c'est mieux si il y a moins d'accidents. Pour qui vous nous prenez, pour des tortionnaires, des égoïstes ou quoi? Evidemment qu'il ne faut pas rouler comme un dingue en ville, sous la pluie, faire attention la nuit, dans des virages etc....ET ceci n'est absolument pas imcompatible avec le fait de se faire un petit 230 sur autoroute ou même ailleurs lorsque les conditions le permettent, c'est cela que vous ne voulez pas comprendre, un gars qui a une moto puissante déjà, la mécanique est irréprochable (à l'inverse de nombres de voitures), l'entretien est fait, la pression des pneus vérifiés etc.....ensuite, un motard à l'oeil sur les défauts de la route sur les autres usagers et ne fait pas n'importe quoi n'importe où....Il faut arrêter avec cette image, bon nombre de motards sont RESPONSABLES et cela n'empêche pas de rouler vite. Pour ceux qui sont victimes d'accidents, cela arrive partout, il y a des imbéciles partout mais arrêtons de dire que la vitesse est responsable, ce sont les comportements de certains qui sont responsables et pour cela, on sanctionne tout le monde dans des bonnes lignes droites??? Pour quoi faire ? DU FRIC. Moi aussi j'en vois des connards à moto qui font n'importe quoi et ça me dégoûte pour l'image que cela donne aux gens alors que en 13 ans de permis, je n'ai jamais eu de cartons et pourtant je peux vous assurer que j'aime me faire plaisir à grande vitesse. Et un petit rappel pour tous. Les lois sont votés par les gens qui sont élus, alors si vous n'^étes pas content, faite le savoir à votre maire, à votre député etc.....on peut faire changer les choses, il suffit d'y croire et de faire des contre lobby....

Une journée sans Sylvain, ca fait du bien! Pourvu que ca dure... Il s'est ptet fait rentrer dans le cul?

Je suis assez d'accord avec ce que tu dis Neurone.

Le probleme sur paris, c'est qu'aux heures de migrations buraliennes, si tu veux rester derrière les voitures, t'a plutôt intéret a faire poser des roulettes. Avant hier soir, un pote qui rentrait chez lui en voiture à mis une heure et demi pour faire 10 bornes sur la N118, j'ai mis 25 minutes en faisant hyper gaffe, derriere deux autres prudents, il pleuvait, mais un de nos compères a préféré mettre les gazzzzzzzzz se faufiller entre nous et les quatres roues au risque de nous faire tomber, et s'arreter pour faire un constat. La vitesse, le civisme, la liberté, les radars, mon cul, on est dans la jungle, les solvables doivent payer pour les cons. c'est comme ça depuis toujours, et ça le restera. Casser des radars, ça sert à rien à part durcir la 'repression politique', Il sont fixes et ils sont signalés, on freine comme pour un dos d'ane, et on reprend sa vitesse de croisière, 50, 90, 130, 200, ou plus. Et si t'es pas capable de ralentir avant de te faire flasher c'est même pas la peine de mettre les gaz t'es un gros nul qui aime la vitesse certes mais qui ne vaut pas tripette. De toute façon qu'on crève en moto ou dans son lit on crève quand même.

Tiens c'est marrant, j'ai déjà eu une BX, c'est très confortable quand on attend dans les bouchons. Il y a une différence entre passion et utilisation de la moto dans un aspect pratique. Je sors pas ma moto seulement le we quand il fait beau. Je m'en sers tous les jours et le we aussi je vais me faire de bonnes balades. C'est peut-être cher mais la passion est à ce prix....en attendant c'est pas en réparation et en PV que je balance mon argent. Ce qui me fait marrer c'est que dès que je dis à un motard que je roule comme ça ou qu'il me voit...il comprend pas comment c'est possible et que c'est pas être motard... Juste un exemple il y a 2 mois je vois un ami qui "comprend pas" justement...il vient de récupérer sa moto suite à un retrait de permis (oups... 130 en ville sur un boulevard à 4 voies). Je le revois il y a un mois .... ben zut le 1000 GSXR tout neuf .... tout cassé (dépassement par la droite d'une voiture mais pas vu la voiture qui sortait de la priorité à droite...c'est vrai le caisseux aurait pu faire gaffe). La seule chose que j'espère c'est que vous rentrerez vivant chez vous pour voir votre famille et que ceux qui vous croisent auront aussi cette chance. D'ailleurs l'an prochain j'envisage d'arrêter la moto (ça va faire plaisir à certains) car j'envisage d'avoir un gamin et vu le danger (même en essayant de rouler prudement) je préfère ne pas prendre le risque de laisser une veuve avec un enfant sur les bras.

Ericbx. Peut être que le "bx" à la fin de ton nom a un rapport avec la voiture que tu devrait utiliser plus souvent car je ne vois pas l'intéret de la moto comme tu la pratiques. Tu ne gagnes pas de temps, tu es exposé aux intempéries, c'est cher et çà reste dangeureux même a une vitesse d'escargot invalide. A moins que ce ne soit uniquement pour frimer devant le troquet. Ah non, j'oubliais, l'alcool et la cigarette c'est dangereux aussi.

Ok, on est sur la même longueur d'onde. Bonne route!

Je suis désolé j'habite à Bordeaux....je peux sans doute pas comprendre. Dès fois y a des bouchons içi aussi et je prend mon mal en patience. Je ne vois pas pourquoi je prendrais le risque de me planter en freinant sur une ligne blanche entre 2 files, qu'un automobiliste ne me voit pas (sans doute par inattention) entre les 2 files ou en doublant à droite. Pour gagner quoi ? un séjour à l'hosto ou pire....je préfère arriver en retard...la prochaine je partirais plus tôt. Je ne dis pas que c'est bien de pas regarder dans les rétros...mais en prenant un peu moins de risque on peut aussi éviter certaines choses. NB : Je conduis depuis 96, j'ai eu plusieurs motos, je conduis tous les jours par tous les temps...j'ai jamais eu un carton (j'en ai évité) et jamais un PV (d'ailleurs je me pose pas la question s'il y a un flic au bout de la rue qui risque de me verbaliser et d'alimenter la pompe à fric, je paye assez d'impôts... je respecte la signalisation et la vitesse...et surtout les autres). Je pense que la moto c'est déjà très dangereux sans prendre de risques inutiles, je la pratique avec passion et pour ceux qui pensent que c'est donner de la confiture aux cochons que d'avoir ce comportement en roulant avec un Falco, sachez que si j'avais du pognon je m'acheterais une MV Agusta F4 et que mon comportement serait le même....j'irais sans doute me faire plaisir sur un circuit ;o) Bon V à tous.

Slide...suis ok avec toi...bien sûr...mais même dans des dizaines d'années et même aprés encore des milliers de morts...nous n'arriverons jamais au risque zéro... Comme je l'ai dit plus haut...je suis respectueux de beaucoup de choses et de la plupart des gens..(dans un premier temps).. mais je n'aime pas qu'on me prenne pour une bille..et là..en tout état de cause je pense sincèrement que c'est le cas...Donc je me sens obligé de réagir..donc d'agir... Ceci ne regarde que moi...et comme nous vivons dans un pays "libre" ouarffff je n'ai pas à me justifier à qui que ce soit... Ceci dit...je trouve que nous vivons une époque pendant laquelle...LIBERTE...EGALITE...FRATERNITE... ne veulent plus dire grand chose... Je ne suis pas contre le répression..car par exemple pour aller bosser tous les jours de l'année en bécane je traverse un quartier à risque...L'Ariane à Nice..et lorsque je suis arrêté au feu rouge..je me fais klaxonner et même une fois bousculer car les mecs derrière moi voulaient brûler le feu.... Ces tâches là...on ne les changera jamais...et nous payons aujourd'hui à cause d'eux...Eux ne sont pas solvables...ne risquent quasi rien...si on leur enlève le permis...ils s'en battent les couilles..la plupart du temps ils ne sont même pas assurés... La France draine de sacrés tares... mais les flics..dans ses quartiers là..ils se font tirer dessus ou balancer des pierres...donc ils ne rentrent quasi jamais..sauf à l'occasion d'expéditions punitives...une ou deux fois par an... Va leur parler de civismes à ces tarés...à part niquer ta mère je ne vois pas ce qu'ils pourront te répondre... Là et dans d'autres cas...je suis pour la répression... Je parle pour les motards car je suis motard depuis 1981 et je fais environ 40 à 50 000 kms par an...je n'ai eu aucun accident...(je touche du bois...;-) ) car pour cela..il m'a fallu beaucoup d'expérience..beaucoup de lucidité et énormément de civisme et de respect au volant...Au guidon..je ne m'allume jamais de clope...je ne réponds jamais au tél...je ne change jamais de cd...je ne me remaquille pas non plus...je ne me fais pas tailler une turlutte en roulant..je ne fouille pas dans mon sac pour chercher un chewing gum ou je ne me retourne jamais pour envoyer une tarte à mon gosse qui braille... je ne fais pas une marche arrière sans tourner la tête...Quand on conduit en bécane..les gars..on est à 100% à ce qu'on fait...en voiture ce n'est vraiment pas le cas..je pense que tout le monde est ok là dessus... Arrêtez de cracher sur les motards...surtout quand vous ne pratiquez pas.... Pourtant j'ai un zx12r..avant un zx9...et un paquet de bécanes encore avant toujours dans le même style....et je te prie de croire que la barre des deux cents à l'heure..bien souvent elle me fait juste sourire... Je ne conteste pas non plus qu'il m'a fallu aussi une certaine dose de chance pour éviter certains papis ou mamies qui n'ont plus leur place derrière un volant..ou des livreurs de pizza sous coke...ou des taxis..routiers et autres professionnels du volant...lollll Tout ce qu'on peut faire...c limiter les dégâts...faut pas rêver...des morts y'en aura toujours...car le hasard existe... Le hasard et la necessité...trés bel ouvrage de jacques monod...pour ceux que ça interesse... Alors ça y est...hier soir je vous ai quitté en disant que j'allais faire quelques emplettes..lolll elles sont faites et j'ai ma bombe de peinture indélébile... ce sera ma manière à moi de m'opposer à la bêtise pensée et voulue du gouvernement...Si ça en fait chier certains...je m'en contrefous...j'agis en mon âme et conscience...sans vouloir faire d'adeptes...c mon pb...Sur ce...faut que je bosse un peu quand même.. ;-) Alors bonne route à tous...conduisez intelligemment...si vous avez des talents de peintre...pkoi pas;.. ;-) Et puis aux autres irréductibles fayots qui étaient au premier rang en classe et qui dénonçaient les ptits déconneurs qui faisaient rire tout le monde...je leur laisse....leur "liberté de penser" Vive le goulaggggggggggggggg!!!!!! GAZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

Au regard de ces remarques, ce qui parait evident c'est que si on prend les gens pour des cons ils savent jouer à plus con... Le coût d'un radar par rapport à un aménagement de route?? celui qui déciderait cela ne sera plus élu quand le coin sera sécurisé donc on fait du court terme. Eduquer les gens est un investissement de long terme, en politique on s'en fout il faut des choses immédiates pour etre réélu. Le radar ça marque sur une photo avec l'élu à coté. Une route sécurisé, ou se met l'élu pour la photo??? avec les vaches? Je suis assez dubitatif sur ces connéries. Je précise que j'ai une bécane qui peut pousser mais que je ne pousse pas souvent. Ce n'est pas pour cela que je ne comprends pas ceux qui mettent les gazzzzzzzzzzz. Bonne route aux vrais amateurs de la route

Ben voilà quelque chose de bien slide, c'est bien la mentalité des gens qu'il faut changer. Montrons l'exemple. Je suis d'accord sur le progrès technologique mais il est à double tranchant car les gens se sentent de plus en plus invulnérable, vu qu'ils risquent de moins en moins de se blesser, et ne prennent pas conscience des dangers qu'ils font courrir aux autres. D'ailleurs y a que les motards pour s'en rendre compte vu le manque de carrosserie. On a qu'à faire des voitures en balsa pour faire réflêchir tout le monde. Sur la route il y a toujours un rapport de force dans la tête des gens. Le mec avec une bonne bagnolle qui va vouloir déboîter à un stop, s'il voit une 4L, il va sortir l'autre aura qu'à freiner s'il veut pas peter sa caisse....mais si c'est un gros 4x4 ou un poids lourd, il va pas le faire.

Si les radars n'étaient pas des pompes à fric, on ne nous enlèverait que des points sans nous raqueter. Idem pour le stationnement: la zone bleue est un principe plus logique et moins entubatoire. Arretez de croire tout et n'importe quoi sous pretexte que ca peut sauver une vie! Ils n'ont qu'à mettre 1000% de taxes sur l'essence à ce moment là, ca va en sauver des vies aussi si ya plus que 10% du parc qui roule... La diminution du nombre de morts, c comme les chifrres du chômage: ya pas de solution miracle, les mecs qui gouvernent "tournent les boutons dans tous les sens" et c seulement la conjoncture internationale qui est le vrai moteur de la croissance. Pour les morts sur la route, c pareil: les chiffres diminuent dans tous les pays en ce moment. Et Sarko le nain botté va nous faire croire que c grace à ses radars à la con, vous allez voir! Les VRAIS moteurs de l'amélioration sont d'abord les progrès technologiques des vehicules(prenez un arbre à 50 km/h avec une deuche et vous êtes mort, prenez-le avec une 307 et vous êtes vivant, pensez aux ABS,antipatinage,airbag,etc..), de l'infrastructure (même si c encore très insuffisant surtout pour les motards!), de la médecine et des secours en général, des flux migratoires plus étalés dans le temps car les modes de vie ont changé (RTT par ex), ptet même bien de la comptabilisation des morts (ca c l'effet Sarko!), etc.... Le surplus de morts en France par rapport à nos voisins est une question de mentalité, ce qui n'évoluera que par une modification profonde de notre rapport à la route et ne se règlera pas (uniquement) par la repression. Il faut que l'on apprenne aux gens à conduire et à se conduire au vrai sens du terme. Faudra ptet encore des milliers de morts avant d'y arriver...

Y a quand même des superbes remarques de gens responsables : "Mais la vitesse n'est qu'une petite partie de l'Iceberg. Pour preuve je me suis fais percuter par un 3.5t qui a changé de file brutalement alors que je remontais la file de droite en bécane. Je ne roulais pourtant qu' 10 ou 15 Km/h de plus que lui. Si il avait simplement regardé dans son rétro " Remonter une file de droite je croyais que c'était interdit! Essayez de rester dans les files, vous verrez c'est reposant et diminue le facteur risque.

Je propose de laisser pasdac, sarko et autres discuter entre eux. Allons faire un tour de Bécane pendant qu'on peut encore.

tu vois Symagbb, je pense pas qu'un radar pompe à fric au milieu d'une ligne droite soit forcément inutile, il peut permettre à un dur de l'esprit de prendre conscience du danger de perdre des points de son permis, (quand il ne t'en reste plus tu roule en général moins vite non ? ou alors t'es vraiment C.. Dur de l'esprit). Et si ça peut permettre de sauver une vie, parcequ'il aura eu le temps de s'arreter, je veux bien faire un crédit sur 30 ans pour en payer un autre de radar. La vie de quelqu'un vaut bien ça, même si l'etat en profite pour se remplir les poches, (Il faut bien payer les gens à rien foutre ... c'est un autre débat)

Dis M. TDM, tu parles du TGV, l'escargot sur le dos, Fierté nationale, as-tu une idée du nombre de vaches, de chevreuils, et de personnes qu'il écrase par an. Sait-tu que c'est la hantise de beaucoup de chauffeur de percuter quelqu'un , ils ont ordre de ne pas freiner. Mais c'est vrai la vitesse n'est pas dangeureuse, parceque quand on roule vite on fait plus attention à la route ....... Normal pendant le temps de réaction tu t'est vachement raproché de ta 'cible'.

Je suis entièrement d'accord avec TDM_850. Que l'on arrête de nous bassiner avec la vitesse! Et aussi que ceux qui sont pour les radars à la con donnent des arguments VALABLES. A ceux là (et aux autres), je propose de lire l'ouvrage "je suis un chauffard" de Claude Vallier: http://www.michel-eyquem.com/chauffard/index.html. J'aimerai bien également écrire ce que je pense mais c'est le temps qui me manque, et oui je ne bosse pas à la sécurité routière... Autre remarque: ceux qui se plient à la répression/sodomie gouvernementale ne sont bizarrement pas possèsseur de moto du tout ou au moins pas de moto "qui envoie", ils ne savent même pas de quoi ils parlent! Dernière remarque: si chauffard="celui qui dépasse les vitesses" alors JE SUIS UN CHAUFFARD et fier de l'être! Mais si chauffard="danger pour les autres", alors je ne suis pas plus chauffard que vous et moi. Bonne bourre!

J'ATTENDS TOUJOURS UNE REPONSE. Et comme le dit l'énoncé soyez constructif. J'ai l'impression qu'à partir du moment où il faut parler intelligemment les gars qui viennent nous faire la morale ils ont du mal à argumenter. Ha oui c'est vrai nous les motards on est trop con pour comprendre leurs discours. Bon allez bande de blaire, rendez-vous aux urnes, tu vois Sylvain au moins ton parti peut être fiér de toi car tu m'as motivé pour aller annuler ton vote (enfin tout de même j'ai mes convictions, mais si toi et ton parti vous continuez comme çà, il n'y en a plus pour longtemps à ce faire chiez avec l'autre gros con de sarK__à__merde). Bon allez affaire fermée, et amis motard bonne bourre.

Pauvre mouton de Sylvain. Ta bien appris ta leçon, tu respectes la loi, tu respectes tes élus. Mais je ne crois pas que eux te respectes tous. Dévoile toi, tu es une taupe du gouvernement (à la cellule communication démagogique) venu pourrir le site de moto-net. Sinon je me demande ce qu'un intégriste anti motard ferait sur ce site. C'est un langage d'intégriste que tu utilise. 130 c'est déjà beaucoup? On roulait déjà à 130 sur autoroute il y a 20 ans avec des bagnoles qui ne frainait pas. Une loi n'est justifiée que si elle est applicable. Personne, j'ai bien dit personne ne roule à 130 sur autoroute parce que cette vitesse est inadaptée à ce type d'infrastructure. Quant à tes insultes anti motardes vient me les dire en face et je te jure que je te ferai un deuxième trou du cul. Pauvre mouton de sylvain. J'attend ta réponse avec impatience

"VITESSE = DANGER"... le mensonge de la classe politique relayé par les médias et des associations soit disant de défense. Si la vitesse était dangereuse, le TGV ne roulerait pas à 300. Première chose. Seconde chose : même à 50 à l'heure... quand un événement inattendu - animal, gamin ou quoi que ce soit - surgit immédiatement sous les roues, on n'a pas le temps de l'éviter et on le tue. Mais ce n'est pas grave, on ne roulait qu'à 50. De grâce... les Cellier, Got, Perben, De Ro(bien)mal et consorts : bouclez-là... et pas seulement la ceinture ! Ce n'est pas un problème de vitesse mais de "où". d'ailleurs c'est quoi "la vitesse" ? 20 à l'heure c'est une vitesse, non ? Pas élevée mais c'est une vitesse. Et pour ajouter à la provoc', on n'est pas forcément dangereux à 80 en ville, on n'est pas forcément un bon conducteur à 120 sur l'autoroute. Tout dépend "où". Foutez-vous çà dans le crâne une bonne fois et faites en sorte que les auto-écoles enseignent la conduie d'un véhicule et ne préparent pas seulement à réussir un examen. Combien d'usagers de la route ont la moindre notion de physique, de poids ou de déplacement de masse ? Mmmh ? Quant au radar démoli, je n'approuve pas parce que çà va encore justifier une sur répression, mais je peux tout à fait en comprendre les motivations.

Si ils les mettent sur des portics, restera encore des solutions : pour les amateurs de paintball, un bon entrainement, pour les électriciens, suffit en amont du radar de trouver son alimentation et de couper les fils électriques vive le FLNRE (front de libration contre le racket de l'Etat)

OUAIS !!!!!!!!!!!!!! Face aux racket, il est du devoir civique de résister. Bravo à ceux qui en ont eu l courage !!! Mais ne touchez pas aux radars vraiment placés ds des endroits dangereux. Sinon, CONTINUEZ !!!

en tant que PDG de la sagem production je déclar ouverte la chasse aux radars(enfin une idée qui va donné un cou a notre économie de marché)

une réponse a mister facho (ta pas ta place dans le forum salo)il faut en avoir dans la téte pour parler

Tout le monde parle du nombre de tués en moto ou en voiture chaque année alors que les chiffres concernant les maladies "nosocomiales" (un truc comme ça...) les accidents domestiques, les noyades en piscine etc...!!!!!!!!!!! La pour ça , c'est bizarre y'a pas de budget.Merde alors, la secu...l'insecurité routiere(comme ils se plaisent a la nommer ainsi) couterait elle aussi cher qu'il n'y aurait plus de moyen pour financer des campagnes de prevention sur les "autres accidents" !?: On est vraiment pris pour cible ! Que ce soit de la part de certain caisseux qui vous fonce dessus ou que ce soit par la soit-disant "justice"(celle-là meme qui remet des violeurs-voleurs-violents-alcoolik'-et autres monstres dehors avec une ajonction (oh le pauvre y va avoir peur avec ca!)) Enfin bref il faut agir pour que ca change et je crois que beaucoup de monde aimerait que beaucoup de choses change ici non ? Allez @+

Je suis assez impressionné par la lecture de ce forum. J'ai du mal à m'identifier à ce milieu. Je trouve certaines réactions assez irresponsable. Malheureusement un millier d'entre nous manqueront à l'appel dans douze mois, et au vue des avis lus dans ce forum, je m'étonne qu'il n'y en ai pas plus...

Salut les félés Automobiliste pour la vie quotidienne et motarde pour me promener: utile ( 2 enfants) la voiture j' avoue je roule trop vite. pas le temps de me trainer à 90 Mais rigoureusement respectueuse du 50 en ville C'est encore trop vite quand un gosse cours derrière un ballon. En moto une vielle dame de 30 ans (bmw r65) je me proméne sur les petites routes de campagne qui tortillent. Bien plus sympa et technique que se tirer la bourre à 200 sur une ligne droite. Les gars si vous voulez des sentations fortes et exploiter vos moteurs à 100% il existe des circuits (surement trop peu) dont l'accès vous permettra d'exploser vos chrono sans mettre votre vie d'une part (elle a peut être une petite importance pour vos proche)ni celle des autres en danger pour une somme relativement négligeable par rapport au radar.

Pour Sarko, c'est vraiment toi mon cher ministre que Sylvain à élu avec tant de coeur, ou alors tu utilise juste ce pseudo comme ca parce que tu trouve que c'est en vogue en ce moment?? Fais gaffe le vrai sarko il va t'arreter pour usurpation d'identité et c'est tres grave ca tu risque au moins des coups de fouets sur la place du radar publique... Allé ouvre bien grand la bouche ca commence demain

Désolé pour les fautes y'en a que ca enerve mais j'etais une burne en cours de francais

Pour te repondre Sylvain Non je ne respecterait pas les élus et je vois pas pourquoi je le ferais d'ailleurs. A partir du moment ou ils nous respecteront nous; je me mettrais a changer peut etre.a mon avis on en est loin parce que pas plus tard que cet apres midi dans Paris y'a deux motards qui on ouvert la route dans les bouchons a trois 607 avec les vitres teintées (tiens ca aussi c interdit)!!!!! Et apres on dois les respecter, je suis désolé mais ils on pas plus le droit que moi de passer partout dans le bouchons. Deuxiemement ce sont Tes "elus" parce que moi tant qu'il n'y en aura pas un d'assez intelligent pour s'occuper des vrais problemes qu'on a en france (en minuscule c fait expres) ca ne m'interessera pas. Tu ne pense pas sincerement que Ton ministre de l'intérieur il se fout de ta gueule???? Moi je pense bien que si.... De toute facon on est pas la pour parler de politique, y'as des mecs que l'on payes avec nos impots pour le faire a notre place.. Sur ce bonne route a toi quand meme mais surtout aux autres!!! vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv

La lecture de ce forum est réellement enrichissante, finalement nous sommes tous d'accord sur le fait que l'usage de la route demeure dangereux, nous sommes tous d'accord qu'il faut agir et réformer pour faire baisser les chiffres. Là où de toute évidence il y a divergeance, ce sont sur les moyens déployés. Les esprits simplifiés, pour ne pas dire "binaires" sont convaincus du bienfait de la punition de plus en plus sévère, mais surtout, de celle qui fait "mal"...C'est selon eux, le langage des "gens civilisés"...no comment... Je trouve ce courant d'opinion particulièrement choquant, quel que soit le sujet d'ailleurs ! (F'raient bien d'aller consulter un psy...)Vous noterez aussi qu'ils ne proposent rien de constructif, à part brider tous les véhicules et dépouiller les citoyens solvables. A tous les adeptes de l'ultra-répressif : Votre médiocrité vous aveuglerai au point de ne pas pouvoir analyser sainement des décisions et actions qui de toutes évidences sont très, très, lucratives ? Désolé de vous décevoir, la vérité est ailleurs.La manoeuvre est astucieuse, d'une pierre 2 coups, d'un coté je me met les associations de victimes de la route dans la poche, et du même coup, sous couvert d'opinion publique, je fais rentrer du fric en pagaille en matraquant automobilistes et motards. A tous ces adeptes, vous ne méritez même pas que l'on réponde à vos piètres réflexions, aussi je propose un "boycott" du dialogue avec ces âmes sombres et autres "loosers", et de tous les produits SAGEM.Parler aux C..., c'est leur rendre service. Moi, je refuse énergiquement d'être la pute de l'état, surtout sous couvert de soit disant, sécurité routière. Je vous entends déjà fredonner notre hymne national, vous qui refusez l'oppression! A+

A tous ceux qui sont pour, j'aimerai bien avoir une réponse sincére à ma question, sauf toi Sylvain, car tu argumentes trop bien et çà me dérange. Est-il normal de mettre un radar, à un endroit connu de tout le monde et qui coûte cher? Je n'arrive toujours pas à comprendre l'intérêt. Autant pour les jumelles, même si cela me dérange, je n'étais pas contre lorsque je les vois dans les villes et à des endroits vraiment nécessaire. Mais bon si cela permet de sauver une vie, je suis OK. Mais là, c'est vraiment se foutre de notre gueule. J'ai tout de même l'impression qu'ils nous prennent pour des 2 de QI. Les politiciens installent des soi-disant radars pour la sécurité et ensuite ils donnent la liste des emplacements. Alors soi je suis trop con mais je ne vois toujours pas l'intérêt d'un tel dispositif. Enfin pour tout les moralistes, je pense que 1000*80000 euros, çà pourrait faire beaucoup de beaux cadeaux à tous ces gamins qui se trouvent à l'hopital(au moins cela me rendrait un peu heureux de payer des impots). Je tiens à le répéter, même si ça fait chiez, je ne suis pas contre les radars si cela peut permettre de sauver une vie, mais là j'ai vraiment les boules de voir ce pognon foutu en l'air alors que....Le plus navrant c'est de voir ces gendarmes surveiller les radars automatiques(si Coluche était là, je n'imagine pas le sketch). Ils devraient plutôt allez aidez les petits mémés(respect) à traverser les routes, car vu le nombre de personnes qui s'arrêtent à un passage clouté.