Le gouvernement veut prêter des scooters aux chômeurs

Salut à tous, si l’abbé Pierre, en son temps, avait proposé ce genre de mesure je n’aurais eu aucun doute sur ses arrière-pensées, sur son objectif, mais de la part de Mr«Bling Bling »,cela m’incite de la méfiance, au mieux j’y vois encore un numéro d’illusionniste, au pire, je la crois (la mesure) destinée à renforcer la traque de « ces salauds de chômeurs qui sont par nature des fainéants » (pour les esprits malins cette dernière affirmation n’est évidemment pas mienne). Si Mr « Bling Bling » voulait vraiment lutter contre le chômage, il n’aurait pas privilégié la distribution des heures supplémentaires alors que des millions de gens attendent à la porte (dans un accident on s’occupe d’abord des blessés graves). Enfin, en tant que motard, je pense que le gouvernement oublie que la conduite d’un deux-roues est assez complexe et un grand nombre de compatriotes ne chevaucheront jamais un deux-roues. Bonne route à tous.

Exact et tout ça pour aller passer un entretien d'embauche. Comment croire qu'il suffit de faire 30 km poour trouver du boulot ? On déplace le problème.

Prêter des scooters aux chômeurs ? c'est une mauvaise blague ou quoi ? A presque 1,5 euro le litre d'essence, qui va mettre du carburant dans leur réservoir ??? :)

Je rejoins tout à fait les avis de Bernard Bracam et Géoff'. La politique menée par nos gouvernants ne fonctionne que sur l'effet d'annonce. Toujours du sensasionnel pour mobiliser et formater pendant que passent en douce de nouvelles lois liberticides et qui montent les gens les uns contre les autres. Arrêtons de tomber dans le panneau de la politique politicienne et intérressons nous à l'économie avec un grand "e". La vraie pas celle dont on nous rebache les oreilles depuis tant d'années et qui nous maintient en esclavage comme l'écrit Bernard. Pour en savoir plus je vous invite vivement à aller découvrir ce site: http://economiedistributive.free.fr/

C'est une bonne initiative ,car vaut mieux aider les chomeurs comme çà à retrouver un boulot que de ne rien faire , là au moins c'est du concret . Mais le problème c'est le financement de ce projet , l'Etat est déjà pas mal en déficit donc je suppose qu'il va y avoir un nouvel impot en perspective qui va montrer le bout de son nez ( l'impot scoot ! ). Par contre mr Wauquiez s'il croie qu'en pretant une voiture ou une moto pendant un ou deux à un chomeur , celui ci aura assez de liquiditées pour s'acheter un véhicule meme d'occasion , il est complètement à coté de la plaque en plus les banques demandent au minimum trois mois de fiches de paie , si çà ne devient pas plus (vu la crise économique et financière actuelle mondiale ) pour obtenir un crédit , donc mal barré le chomeur .Sinon il reste la solution plus économique et écologique le vélo lol , mais là c'est un autre domaine . V .

Fred, je fais une obsession sur la question de Vava: pourquoi les hommes politiques préfèrent le vélo et pas la moto? Là, on a un politique qui veut passer des scooters à des chomeurs, un autre qui fait du scooter et qui impliqué dans un accident, se fait innocenter. Je trouve que c'est plutot bon signe pour les scooteristes! On aura peut etre bientot des scoot-lib!

Perso, j'y crois pas, mettre à disposition du public des véhicules motorisés gratos... J'te raconte pas le défouloir que ça va être sur les routes, plus le vol et la dégradation, plus les accidents (et la merde noire pour les assurances). Bref, un cout d'entretien (ou de remplacement), d'assurance, de carburant, d'hopital, etc... qui va exploser les dépenses publiques ! Et c'est pas les chomeurs qui paieront les pots cassés (c'est le cas de le dire) Arf ;-)

scooter, rassure moi, tu ne crois quand meme pas que si l'accident du fils sarko t'etait arrivé à toi,ça se serait terminé pareil? Nagaouita, pour ton information, il n'y a a pas de transports en commun partout. Alors deplacer un bus en pleine cambrousse pour 1 personne,ce n'est ni economique, ni ecologique

boujour amis motard de droite et non de gauche je pressise ! je trouve ca ridicule de preter des scoot à des chomeurs ,comme dit un colegue avec l'ambulance ! ! et l'essence qui la met dans le resservoir l'etat encore ou le chomeur qui na pas un sou . Il ferais mieux de l'eurs renbourser une parti de la carte orange ou de crée un bus electrique qui vien sur rendez-vous et hop un chomeur en moin (le conducteur de bus) ! il veul peut etre reduire le nombre chomeur en les met-en à 2roues en peu comme les 125cc sans permis ,c'est bien à cause d'eux que nous payons des assurances astrnomique ! amis motard à bientôt sur les routes en esperent qu'il reflechisse à 2 fois !

La politique, c'est comme la prose, on en fait tous, tous les jours sans le savoir. Y'en a partout! Il y a des gens qui militent avec des cartes, d'autre sans, et j'en connais même qui militent dans un parti alors que leur coeur est de l'autre coté mais qui préfèrent etre à coté du pouvoir car ils pensent que c'est plus aux manettes qu'on fait changer les choses que dans l'opposition et la revendication. J'en reviens toujours à la question de Vava: pourquoi les politiques aident ils plus le vélo que la moto ou le scooter? A un moment, il faut choisir, soit on s'intéresse au motocycliste et à l'étiquette qu'il a dans le dos, soit on s'intéresse au motocycle en général. Tu vois, je me suis bien marré quand j'ai lu les communiqués publiés récemment à la suite de la non condamnation du fils sarkozy. Certains ont tout politisé, alors qu'au départ, ce n'est jamais qu'un scooteriste qui a réussi a gagner contre un automobiliste. Un petit contre un gros! David contre Goliath. Notre "communauté" aurait du sauter de joie car un des leur a été innocenté, voire même de profiter du fait qu'au plus haut sommet de l'Etat, on fait du scooter, et bien non, ca a fait Pshitt...Bon c'est vrai, je roule en scooter, à 40/50 entre les files de voiture, je suis peut etre taré...

houa ! la Bernard il part dans tous les sens , vraiment sa ta inspiré cet article .moi je pense que sa va dans le bon sens , on aide les gens qui veulent travailé , c'est quand meme mieux que de donné de l'argent au personne qui ne fond rien . comme d'habitude il y aura des abus , mais dans notre pays que se soit droite ou gauche on fait souvent des loi qui sont pas si mal ,mais on a du mal a les appliquées correctement .

Scoot, une chose est sûre, le fait de causer dans le super forum de Moto-net ne rend pas forcément (supérieurement) intelligent. Tu t'en convaincras facilement à me lire je suppose, mais il n'empêche que ta pseudo politisation du propos de Ben a de quoi faire peur. D’ailleurs, la proposition de L. Vauquiez, loin d’être acquise (et le financement ?), n’a rien à voir avec la promotion de la pratique du deux roues ! Personnellement, je serai très partagé. A l'heure où, pour les plus clairvoyants d’entre ceux qui n’ont jamais compris que l’esclavage n’avait jamais disparu de nos sociétés dites civilisées, il semble presque acquis que le mode de vie totalement débridé des trente glorieuses était mortel pour l’Humanité, on devrait se réjouir du fait que nos gouvernants s’inquiètent du sort des plus démunis. Dans ce sens, le fait de prétendre promouvoir la mobilité afin de favoriser la recherche d’un emploi (et non pas le fait d’en trouver un, décent) devrait en principe réjouir : enfin une mesure qui prouve que nos bons maîtres sont sensibles à la souffrance du peuple. Pourquoi donc leur intenter un procès de plus ? Et pourtant, comme d’habitude, le drame vient de ce qu’on ne s’occupe pas des causes ; on ne recherche donc pas les solutions socialement acceptables pour le pauvre gars à qui on « offrira » au contraire, à grands coups de pieds dans le fondement, l’obligation de trimer à 50 km de chez lui pour 1500 euros par mois. Faut-il le reconnaître, les solutions n’existent peut-être pas, ou plus ; que « vaut » un ministre de l’emploi face à une multinationale ? Cependant, le seul emploi décent est premièrement un emploi de proximité. Ne serait-ce que pour des raisons de réalisme écologique tout simplement, au vu de ce que nous croyons savoir aujourd’hui de la situation de la planète. Ah… la planète : je coupe l’eau pendant que je me brosse les dents, « ça devrait le faire ». Qu’on se demande aussi pourquoi nos gouvernants se penchent sur le sort des démunis, si ce n’est pour éviter l’explosion sociale, dont personne ne sait quand elle aura lieu… Alors, doit-on s’occuper des états d’âme des serfs, poussés par d’autres motivations ? Oui sans doute, pour des raisons évidentes de qualité de vie, de paix sociale, d’éthique, de respect des personnes (ce respect dont on se gargarise pour renforcer la répression et le contrôle des individus, pour notre sécurité et notre bien-être). « Offrir » à chacun la possibilité, l’obligation donc de parcourir tout son département à la recherche d’un boulot d’esclave, sous réserve qu’il ait la bonne couleur de peau, le bon patronyme, et qu’en fait ce poste existe vraiment, c’est vouloir appliquer un remède de charlatan au symptôme, là ou un traitement de racine serait nécessaire. Faire l’apologie masquée du déplacement individuel motorisé a quelque chose de pathétique dans le contexte actuel. Désabusés, nous dirons que ce jet de poudre aux yeux vaut mieux que rien, et qu’il est vain de dénigrer par principe l’action de nos dirigeants. Mais on le dira sans illusions, parce que nous sommes bons, un peu fatigués et que nous nous habituons peut-être aux gesticulations pour fondement de toute politique contemporaine. Et mieux encore : parce que le scooter est l’avenir du chômeur, et celui du motard avec lui. Bracam

je ne pense pas que Ben hurle, il doit juste se moquer. Sur les 50 000 permis supprimé l'an dernier à cause des retraits de points, il doit bien y en avoir quelques uns à qui ça a couté leur emploi...

C'est Vava (voir la question sur les remontées de file) qui va être content, pour une fois qu'un politique propose quelque chose pour encourager clairement la pratique du 2 roues à moteur, ca hurle dans nos troupes!La moto serait elle si liée que cela à la politique? Ma question pour lancer le débat sur le super forum de Moto Net: quand on roule en bécane, on est de droite, ou on est de gauche?

Et le secrétaire d'Etat chargé de l'emploi, il ne souhaiterait pas que "dès le mois d'octobre, chaque agence ANPE Assedic puisse être couplée avec un Hopital pendant qu'on y est! Il me semble que l'état n'est pas très cohérent avec l'idée qu'il se fait du deux roues sur ce coup, là. Et puis en cas de PV pour excès de vitesse et autres délits, les forces de l'ordre vont elles être clémentes où intransigeantes envers une population qui tire déjà le diable par la queue?